Matter Labs: 关于 ZK-Proofs 代币商标的争议震动了 crypto 行业

Matter Labs 最近为其代币申请了 “ZK” 商标，但该行业要求撤回。 因此，StarkWare 的 CEO 将尝试注册 ZK-proofs 比作“面包师试图为面包申请专利。” 

让我们看看所有的细节。 

Matter Labs 声称其代币的商标为 “Zero-Knowledge” (ZK) 

正如预期的那样，Matter Labs 已在九个国家提交了商标申请，以将术语“zero-knowledge”作为公司的专有知识产权，这在加密货币行业引起了愤慨。

Matter Labs，zkSync的开发公司，已经尝试在加密货币交易所注册一个符号为”ZK”的代币，以巩固他们对该技术的主张。

零知识技术 (ZK) 包括加密协议，这些协议允许一个人（验证者）在不透露细节的情况下说服另一个人（被验证者）声明的真实性。

根据 Eli Ben-Sasson，StarkWare 的 CEO，Matter Labs 尝试注册 ZK 技术代表了一个“荒谬的知识产权抢占”，正如他所说：

“ZK加密是为了所有人的利益而开发的。看到一家公司试图将’ZK’垄断为私人知识产权，真是可耻。这就像一个面包师试图为面包申请专利一样荒谬。”

在一封公开信中，行业主要专家要求Matter Labs撤回商标申请，称其为“压迫性行为。” 

这封信由一些重要人物签署，如Polygon的联合创始人Sandeep Nailwal和Brendan Farmer，StarkWare的CEO Eli Ben-Sasson，Polyhedra Network的联合创始人和zkBridge的发明者Tiancheng Xie，以及图灵奖得主和ZK-proofs的共同发明者Shafi Goldwasser。

“我们相信ZK是属于所有人的公共财产。一家公司利用法律系统来占有公共财产，违反了加密货币、以太坊和学术界的伦理。它甚至违背了Matter Labs的伦理…

ZK-Proofs的潜力：需要保护的公共资源

根据StarkWare的Ben-Sasson的说法，没有任何单一公司应该声称ZK技术是其专有的。

“ZK加密技术对人类具有巨大的潜力，远远超出了区块链。我们很荣幸能够在区块链中成为其第一个重大应用案例的先驱，并希望这能带来更多的应用。”

尽管仍处于技术初期阶段，ZK-Proofs 正变得越来越关键，对于未来的数字身份解决方案。

Jonas Gross, Hakata 的 CEO 表示，ZK-Proofs 可能会被用作欧洲新的数字身份解决方案，确保用户隐私为中心的方法。

“ZKP 具有启动新合规范式的潜力，该范式打破了与身份信息相关的数据孤岛。”

Humanity Protocol: 数字身份革命与ZK-proof

Humanity Protocol 最近宣布了其创新提案，该提案利用掌纹生物识别和 zk-proof 构建一个 安全、私密和普遍可访问的数字身份系统 。

这个倡议背后的愿景很明确：在不损害用户个人权利的情况下，确保他们的安全和隐私。

然而，正如每一项涉及生物识别数据的技术一样，隐私问题仍然至关重要。但是，这种技术便利性真的能与我们对隐私的需求和平共处吗？

Proof of Humanity的关键概念使用户能够在不透露个人数据的情况下，通过zk-proof证明特定的身份属性和敏感信息。

这些加密证明确保了在不向第三方暴露实际信息的情况下进行验证，从而保持高水平的安全性，防止数据泄露和身份盗窃。

但是 zk-proof 的潜力并不仅限于此。除了提高安全性之外，它们还使blockchain更具可扩展性并降低交易成本，为管理大量交易的高效系统铺平了道路。

然而，Humanity Protocol 的真正考验将是管理不断增长的大量用户。

Terence Kwok 强调，他们基于Humanity Protocol和zkEVM Layer 2的解决方案，使用zk-rollup来确保在用户数量增长时的可扩展性和效率。 

系统的稳健性不会受到影响，确保用户体验保持安全和功能正常。