堪萨斯州参议员Roger Marshall选择停止支持美国的反加密法案“Digital Asset Anti-Money Laundering Act”，该法案先前由Elizabeth Warren提出。这是一个非常重要的信号，因为它突显了一个可能对加密行业有害的法案的脆弱性。
考虑到Marshall参议员最初与Warren一起起草了该法案，然后才脱离。
让我们看看下面的所有细节。
Summary
加密货币与美国：Elizabeth Warren的法案提案
在2022年12月，参议员Elizabeth Warren首次在美国引入了反加密货币法案“ Digital Asset Anti-Money Laundering Act” (DAAMLA)。
提案的目标是使加密行业更加符合美国金融系统的现行规则。
该法案实际上旨在阻止任何洗钱和使用加密货币资助恐怖主义的企图。
具体来说，Warren 书写的核心是要求扩展《银行保密法》的责任，并加强 KYC 控制。
这包括更严格的报告义务，其中要求加密资产提供商与美国金融监管机构沟通。
DAAMLA的一个非常有争议的方面主要涉及将矿工和其他区块链的验证者纳入《银行保密法》(BSA)的名单。
这意味着即使他们在美国境内运营，也应该提供进行挖掘操作的成员的详细数据。事实上，刚刚开采的“处女”BTC经常被用于非法目的，正如Chainalysis最近的一项研究所指出的那样。
这个由Elizabeth Warren提出的提案在美国参议院引起了不少紧张局势，许多人认为它是违宪的。
此外，您在金融运营商的KYC控制指南中描述的情况由于区块链技术的去中心化性质，部分情况下无法适用。
Warren的举动与其说是清理行业中的非法行为，不如说是试图破坏数字资产行业的稳定。
不用说，在这种情况下，美国法学家的政治倾向，接近民主党，起着至关重要的作用。
堪萨斯州参议员Roger Marshall撤回对该法案的支持
7月24日星期三，参议员Roger Marshall意外决定撤回对反加密货币法案DAAMLA的支持，该法案由同事Elizabeth Warren在美国支持。
堪萨斯州的政治代表在戏剧性的一幕中首先放弃了对该法案的支持，突显了民主党人内部的危机。
看起来至少有些奇怪，Marshall 是 DAAMLA 的支持者，因为他在 2022 年与 Elizabeth Warren 直接共同赞助了这项工作。
他的退出，已由国会立法的官方目录确认，提出了关于法案可行性的几个问题。
也许参议员知道该提案在参议院和众议院都不会被接受，因为它具有违宪的特征。
总共有18名参议员支持 Digital Asset Anti-Money Laundering Act 反对加密货币行业。
Marshall 不是唯一一个指出这项立法的局限性和应用困难的人。不同的组织和加密个人批评了明显旨在打击加密货币行业的提案。
例如，2月20日，数字商务商会敦促参议院银行委员会不要考虑DAAMLA，因为这将减缓美国的金融发展。
这项法律，如果生效的话，据他们说可能会：
“将消除数千亿美元的价值给美国初创公司，并摧毁无数美国人的储蓄”。
就在一周前，包括80名美国政府前军事和国家安全官员在内的一群人要求立法者不要通过DAAMLA。
在信中，官员们警告说，立法会阻碍执法并增加国家安全方面的担忧。后者得到了Blockchain Association的支持，作为一个独立组织，它捍卫加密市场的利益。
Elizabeth Warren 在 US 对 crypto 领域的寡头态度
2022年在US提出的DAAMLA法案绝不是Elizabeth Warren对crypto行业的唯一攻击。
现在众所周知，马萨诸塞州的民主党参议员对数字资产感到厌恶。
根据他的理论，多次公开传播，加密货币将是洗钱和资助恐怖主义的主要载体之一。
在这两点上，Warren在多次公开辩论中利用了这些机会，提到了一个需要解决的紧急情况。
在去年的一次政治活动中，参议员要求她的选民甚至建立一个“反加密军队”。
选择这些词语显然是经过深思熟虑的，这只能突出他在一个本应具有统计数学客观性的话题上的偏袒立场。
实际上，涉及的不仅仅是她作为政治代表的个人利益，更重要的是像US这样一个国家的经济金融利益。
最近，在经历了比特币ETF批准的逆风之后，它再次发起攻击，要求关闭该行业。
在最近的一次采访中，他表示加密行业应该通过自己的法案与美国金融行业的其他部分保持一致。
否则，由于无法与传统货币系统融合，它应该完全关闭。
最近，Elizabeth Warren 似乎过得不太好：在 Biden 退出竞选活动后，民主党的形象逐渐减弱。
此外，共和党人 John Deaton，他在马萨诸塞州参议员席位的主要竞争对手，是比特币的强烈支持者。他80%的财富都投资在这种橙色货币上。
