在七月，Solana 上 DeFi 的 DEX 交易总量超过了 Ethereum layer-1 上的 DEX。
总的来说，Solana链上的DEX交易量为558.76亿美元，而Ethereum链上的交易量略低（538.68亿美元）。
这些数据却没有考虑到在layer-2上记录的交易量。
Summary
Solana在DeFi中的繁荣：交易量超过以太坊
Solana交易量的激增主要归因于两个因素。
第一个是低费用，比以太坊在layer-1上的费用低得多。
第二个是大量在Solana上创建的memecoin。
反而，关于此事已经提出了一些疑问。
事实上，通过分析链上交易，发现单个公共地址的日均交易数量非常高，几乎是Ethereum的十倍。
此外，这些数字非常高，这让人怀疑它们很大程度上可能是由bot生成的。
因此，Solana 的繁荣可能部分是由机器人创建的大量交易产生的。这些交易涉及memecoin，它们在 DEX 上被创建和交换，因此这种动态应该也对去中心化交易所的交易量产生了影响。
交易所的交易量
通过检查SOL和ETH在中心化交易所的交易量，这两种分别是Solana和Ethereum的原生加密货币，可以发现Solana不仅没有超过Ethereum，甚至连接近都没有。
在过去的三十天里，ETH在现货市场的总交易量超过了6000亿美元，而SOL的交易量刚刚超过1250亿美元，几乎少了五倍。
这种差异是如此之大，以至于即使是memecoin也无法弥补，因为Solana上主要的memecoin dogwifhat (WIF)的月总量也只有150亿美元。
因此，超越仅发生在DEX上，并且仅在layer-1上。
事实是，自7月中旬以来，Solana链上的交易激增似乎确实是由bot引起的，或者受到其严重影响，而在Ethereum链上没有发现类似的情况。
第2层
此外，在 Solana 和 Ethereum 之后，DeFi 的最大交易量正在 Ethereum Arbitrum 的 layer-2 上记录，其交易量约为 Solana 和 Ethereum 的一半。
这构成了进一步的反思元素。
事实上，Solana 因其非常低的费用而被广泛使用。但是现在，甚至一些以太坊的 layer-2，如 Arbitrum 或 Base，交易成本也非常低。
在这一点上，人们不禁要问，为什么许多人仍然更喜欢Ethereum而不是Arbitrum，或其他layer-2，但如果将四个主要Ethereum layer-2（Arbitrum、Base、Polygon和Optimism）的交易量相加，得到的数值与Ethereum和Solana相似。
因此，选择使用layer-2的人并不总是使用相同的，这使得此类分析更加复杂。
换句话说，如果将以太坊的layer-2加在一起，DeFi的交易量大约是Solana的两倍。
在中心化交易所上，Ethereum 仍然占据主导地位。
Solana 在 DeFi 中的崛起：memecoin 吸引了来自 Ethereum 的交易量
话虽如此，Solana 现在在不同于 Ethereum 的 altcoin 中主导 DeFi。
过去，该领域一直由BS（Binance的区块链）主导，但在最近几年中，Solana对其构成了强大的竞争。
即使在中心化交易所，BNB的交易量也不到SOL的一半。
换句话说，BSC 试图挑战 Ethereum 但未能成功，而 Solana 首先挑战了 BSC 并超越了它，现在正在挑战 Ethereum。
第四个不速之客可能不是去年一直认为的Avalanche，而是Telegram的TON。
加密货币 SOL 和 ETH
值得注意的是，除了这一点之外，SOL 的价格波动性比 ETH 更大，这非常受投机者的欢迎。
通过研究 SOL 以 ETH 表示的价格随时间的变化，即它们的比率，可以发现从 2022 年 5 月 Terra/Luna 加密生态系统崩溃到同年 12 月，SOL 相对于 ETH 损失了很多。
然而，从去年十月开始，价格开始真正攀升，将SOL的价格从0,014 ETH提升到目前的0,052 ETH。
此外，直到2023年12月中旬，该参数一直在上升，而从那时起，它已经下降并再次上升了三次。
这些小周期似乎持续两个月，尽管第一个持续了四个月。
从三月到今天，几乎总是出现一个月SOL相对于ETH下降，然后一个月回升，两次。
高波动性并不意味着市场特别成熟，但另一方面，Solana 仍然是一个相对年轻的项目，其 DeFi 仅在去年才爆发。
