北卡罗来纳州参议院最近在数字货币监管领域迈出了重要一步，推翻了州长对一项旨在禁止使用CBDC（中央银行数字货币）的法案的否决权。
这个事件标志着反对美联储引入数字货币的人的重要胜利。
北卡罗来纳州参议院因此正在与其他州（如佛罗里达州）保持一致，这些州已经采取了类似措施，以防止在州一级采用CBDC。
取消否决权是当前关于中央银行数字货币的全国性辩论中的一个关键举措。
Summary
什么是CBDC？北卡罗来纳州的禁令意味着什么？
CBDC 是由中央银行（如美国的联邦储备系统）发行和控制的国家货币的数字版本。与比特币或以太坊等去中心化的加密货币不同，CBDC 将是中心化的，并由政府当局直接管理。CBDC 背后的想法是现代化金融系统，使支付更快、更安全和更具包容性。
然而，这种集中化也是CBDC批评者所担心的。许多人担心，中央银行管理的数字货币的引入可能会导致公民对自己资金的控制权丧失，并且政府会侵入金融交易的私人领域。
北卡罗来纳州的法案明确禁止在该州内使用由联邦储备发行的CBDC。州长最初否决了该法案，强调了CBDC对经济和金融创新的潜在好处。然而，北卡罗来纳州参议院决定推翻否决，使该法案成为法律。
北卡罗来纳州加入了佛罗里达，这是通过类似立法以防止在州一级使用CBDC的州之一。
禁令背后的动机
北卡罗来纳州立法者的主要担忧是政府可能通过CBDC对私人金融交易进行过度控制。与允许匿名交易的现金不同，CBDC可能是可追踪的，使当局能够监控每个公民的金融动向。
根据禁令的支持者，这项技术可能会打开潜在滥用的大门，包括大规模监视和对资金访问的政治操纵。 一些人还对政府可能根据公民行为施加限制或处罚表示担忧。
此外，人们担心CBDC可能会将某些类别的人排除在金融系统之外。那些无法访问数字技术或不信任中央当局的个人，如果使用CBDC变得强制或普遍，他们可能会处于不利地位。
佛罗里达州是最早提出反对CBDC立法的州之一，成为反对中央银行管理的数字货币引入的先锋。与北卡罗来纳州一样，佛罗里达州对经济控制集中在联邦政府手中以及对公民隐私的潜在负面影响表示担忧。
佛罗里达州州长，Ron DeSantis，对CBDC采取了强硬立场，声称它们可能被用来“控制和监视”公民。他在这场战斗中的领导力激励了其他州，包括北卡罗来纳州，效仿他的例子，表明关于CBDC的辩论在州一级远未解决。
禁止CBDC的影响
北卡罗来纳州参议院禁止CBDC的决定引发了关于美国金融系统未来演变的重要问题。一方面，像北卡罗来纳州和佛罗里达州这样的州正在努力保护公民的金融主权，并防止中央政府潜在的权力滥用。
另一方面，有些人认为CBDC是现代化支付系统的机会，使其更加高效和便捷。在这种情况下，北卡罗来纳州的决定可能会影响其他司法管辖区采取类似措施，引发全国范围内的多米诺效应。
随着州长否决权的取消，北卡罗来纳州向联邦政府发出了明确的信号，表明其反对CBDC。这一禁令可能只是限制中央银行控制的数字货币采用的一系列措施的第一步。
一方面，有关隐私和政府控制的合法担忧，另一方面，CBDC可能为传统金融系统中存在的问题提供具体解决方案。
结论
北卡罗来纳州参议院投票推翻州长的否决并禁止使用CBDC，反映了美国对这些新型数字货币形式的日益激烈的辩论。虽然有些人认为CBDC是改善金融系统的机会，但其他人，如北卡罗来纳州的立法者，担心它们可能威胁到隐私和经济自由。
北卡罗来纳州加入佛罗里达州的行列，反对采用CBDC，这一趋势可能会继续增长，其他州也准备采取类似措施。
