纽约的餐厅 FlyFish Club 已同意支付 750,000 美元的罚款，以与 SEC 和其关于 NFT 销售的指控达成和解。对于美国证券交易委员会来说，这些 NFT 是在未经注册的加密证券发行中出售的。
Summary
纽约：FlyFish Club 餐厅和 SEC 对其 NFT 销售的 750,000 美元罚款
上周一，美国证券交易委员会指控纽约餐厅FlyFish Club进行以NFT形式的未注册加密证券发行。
实际上，通过出售FlyFish NFT，公司从投资者那里筹集了大约1480万美元，用于资助建造和启动一个会员制私人餐厅。
具体来说，1600 FlyFish NFT 的销售是在 2021 年 8 月至 2022 年 5 月之间进行的。
该命令强调，在此期间，俱乐部将NFT作为投资进行推广，并诱导投资者期望获得回报。 实际上，对于SEC来说，FlyFish告诉投资者，如果俱乐部成功，他们可能会获得潜在的利润。
一方面，FlyFish NFT 的所有者可以在二级市场上以更高的价格转售它们，另一方面，他们可以将其租给其他有兴趣进入俱乐部的人，作为“被动收入策略”。
通过这一营销举措，SEC强调了42%的投资者在此次发售中购买了多个NFT，尽管只需要一个NFT就可以成为俱乐部成员。
纽约：SEC 对餐厅出售其 FlyFish NFT 的罚款
在被指控后，FlyFish 在不承认或否认 SEC 结论的情况下，同意停止活动并支付 750,000 美元的罚款。
不仅如此，餐厅公司还同意在未来10天内销毁其控制下的所有Flyfish NFT，并且不接受未来NFT销售的版税。
但 SEC 和 NFT 的问题似乎并未就此结束。去年八月，被通知正在接受调查的是 OpenSea 的 NFT 市场。
尽管没有明确声明，但问题似乎也与此有关，即可能被指控向公众提供未注册的security。
只有在NFT以承诺为购买者带来收益的情况下，NFT才会成为“未注册的security”，这些收益仅来自于卖方的活动。
无论如何，OpenSea 的联合创始人兼 CEO Devin Finzer 表示震惊，因为 SEC 对创作者和艺术家的指控。不仅如此，就像加密公司一样，对于 NFT，Finzer 表示准备反应和战斗。
艺术家起诉 SEC
当 SEC 在 NFT 领域发起指控时，就像它一直在 crypto 领域所做的那样，去年七月有两位艺术家对其提起了诉讼。
实际上，Brian Frye 和 Jonathan Mann指责了SEC 对于 NFT 主题的混乱。事实上，这两位艺术家要求澄清有关证券法和 Non-Fungible Token 的法律。
具体来说，他们的律师询问crypto艺术家是否需要在向公众出售其NFT艺术品之前“注册”他们的艺术品。另一个问题则涉及发布有关购买其艺术品风险的信息。
不仅如此，律师们还将NFT艺术品在二级市场上的销售与Taylor Swift演唱会门票进行了比较，这些门票经常在二级市场上出售。
从这个意义上说，就像 Taylor Swift 在二级市场上出售门票并发布声明以推广她的活动一样，这两位艺术家也应该可以自由地对他们的 NFT 做同样的事情。
