加密货币已经非常迅速地从小众工具，主要对相对较小的技术爱好者圈子有意义，转变为全球金融格局的重要贡献者之一。尽管加密货币的无许可、去中心化和抗审查特性带来了许多好处，但它也吸引了所有想要掩盖其金融活动的人，使得对这些活动的调查在许多方面变得困难。
随着区块链技术的不断发展，链上犯罪调查的难度也在增加。隐私增强技术的不断提升性能为恶意行为者提供了更复杂的方式来掩盖非法收益。为了应对这些发展，取证专家必须紧跟周围的进步，以有效追踪资产、保存数字证据和识别可疑活动。
Summary
执行加密调查的挑战
比以往任何时候都更频繁，诈骗、黑客攻击和非法交易使加密生态系统成为犯罪活动的温床，造成了巨大的损失。区块链技术的去中心化特性为那些试图追踪和追回这些资产的人带来了独特的挑战。
匿名性和假名性之谜
在任何加密货币调查中，最大挑战之一是区块链交易是伪匿名的。虽然比特币和以太坊区块链不能说是匿名的，但它们的工作方式仍然使得很难将钱包地址直接归属于现实世界的身份。即使是隐私币，如Monero和ZCash等，也使用先进的加密技术进一步掩盖交易细节及其用户的身份。这种匿名性对试图追踪这些网络上犯罪活动的调查人员构成了巨大的障碍。
司法复杂性：英国数字资产立法的新纪元
加密货币的无边界特性引入了其他类型的司法问题。追踪跨越国际边界的交易需要理解和欣赏不同法律体系和有关交易的法规的多样化组合。增加这种复杂性的是各国对加密货币监管态度的不一致，以及在如何执行这些法规方面的不一致做法。国际合作通常是必要的，但可能会受到各个司法管辖区在考虑数字资产时采取的碎片化方法的阻碍。
最新进展：财产（数字资产等）法案
直到现在，英国关于数字资产的立场才发生了重大变化，随着2024年9月11日《财产（数字资产等）法案》提交议会。这项新法案反映了英格兰和威尔士法律委员会的建议，为加密代币和非同质化代币等数字资产的法律地位提供了明确性。
该法案主要确认了数字资产的第三类个人财产。传统的个人财产法一直难以对这些资产进行分类，因为它们与有形资产（即持有的物品）和无形的基于权利的资产（如债务或金融证券，即诉讼中的物品）根本不同。这个新类别将最终确立数字资产与任何其他类型财产的区别，这将遵循最近的判例法趋势，并消除可能存在的任何剩余法律模糊性。
立法机关的这一举措对加密调查和资产追回具有重大影响。通过明确规定数字资产可以吸引人身权利，该法案为更简单的法律索赔奠定了基础，以应对数字资产的盗窃或挪用。反过来，这将使在英国司法管辖区内的权利执行和资产追回变得更容易。
与此同时，英国政府还承诺成立一个专家小组，负责持续提供有关数字资产的技术和法律问题的进一步指导。该小组将由通过UKJT的卷宗大师领导，提供非约束性指导，以进一步减少该领域的法律不确定性。
这些发展是英国数字资产法律演变中的一个受欢迎的步骤，照亮了一个急需的领域，提供了关于分类和保护的健全和稳固的法律先例。《财产（数字资产等）法案》与法律委员会设定的原则保持一致，标志着英国对数字资产监管前沿的承诺，确保国家的法律框架随着技术的发展而发展。
加密调查中数字证据的保存
数字证据保存是任何加密货币调查的基石。区块链行业独有的挑战在于速度和不可逆性，因为犯罪者会进行钱包跳跃狂潮，使用隐私币和混合器来掩盖他们的踪迹，或者通过不受监管的平台分层他们的交易。完成这一过程的速度不仅仅停留在程序要求的层面上；它对于资产的可追溯性以及促进法律行动和资产追回的更广泛目标至关重要。
考虑到区块链网络是去中心化和伪匿名的，证据保存需要结合技术知识、对数字痕迹的敏感处理以及对区块链工作原理的深入了解。证据保存过程的每个阶段都必须按照预定的协议顺序进行，以确保此类数据在法律程序中的完整性和可采性。
不受监管的加密货币交易所：挑战
不受监管和地下的加密货币交易所是打击与加密货币相关犯罪的最大障碍之一。它们大多数在法律和任何监管框架之外运作，为非法活动提供了庇护所，因为加密货币的转换可以在较少或没有审查的情况下迅速完成。这些交易所可能通过暗网或在监管框架要求不高的司法管辖区进行交易，从而允许将此类资金洗钱或转换为法定货币而没有可识别的痕迹。
匿名因素，加上这些平台上缺乏任何实质性的合规要求，使得法医调查人员的任务非常艰难。当然，必须利用所有可用的技术工具来收集可操作的情报并重建可能牵涉不法分子的交易历史。
加密调查：创新如何改变游戏规则
尽管加密犯罪分子带来了挑战，他们的策略是动态的，但技术确实具有估计的有效能力来调查此类案件。现代区块链分析工具、AI 和 ML 算法已经改变了法医专家今天处理此类案件的方式。这些工具可以追踪复杂的资金流动，并建立原本不会被注意到的可疑模式。
先进的算法和数据分析目前让调查人员可以梳理跨区块链的数百万笔交易数据，强调原本无关交易之间的联系，并揭示非法活动背后的网络。这些技术能力已经将加密取证转变为一个预期犯罪行为而不仅仅是响应的主动领域。
区块链分析工具的作用
区块链分析工具一直处于加密货币法证调查的前沿。这些工具通过交易模式分析、钱包行为和区块链交互提供了相当大的洞察力。它们帮助法证专家绘制交易路径、识别相关钱包的集群，并识别出洗钱或欺诈计划的危险信号。
这些工具还通过追踪资金的来源和去向，帮助维护监管合规性，使调查人员能够理清明确的保管链。通过区块链分析收集的数据不仅在追踪被欺诈性获取或洗钱的资产时必不可少，而且在提供法庭证据时也证明是必要的。
加密取证中的AI和机器学习
人工智能和机器学习是加密货币调查中的动态领域。这些技术进一步发展了处理和分析大量数据的能力，以前所未有的速度揭示可能对人类分析师不明显的模式。AI驱动的模型可以识别交易行为中的异常，预测潜在的安全漏洞，并提供实时风险评估，这对于挫败犯罪活动至关重要。
机器学习算法通过从新数据中学习和提高其模型的预测准确性，不断改进其检测能力。这使其在对抗一些非常复杂的洗钱技术和不断变化的欺诈策略时非常有帮助。通过AI和ML自动化可疑活动检测意味着可以以敏捷和响应的方式调查加密犯罪。
钱包和密钥恢复技术
恢复访问被锁定或受损的加密钱包是一个获得动力的概念，这种恢复在数字取证中成为一个非常关键的领域。然而，这是一场猫捉老鼠的游戏，其中加密货币作为网络犯罪分子和欺诈者的有吸引力目标的增长，促使取证专家开发技术以重新控制这些数字资产，以便合法所有者可以恢复他们的持有并确保有价值的数字证据在法律程序中得到保存。
钱包的恢复以及同时丢失的私钥或破解加密钱包已经在其主要方法之一中采用了先进的密码技术。即使加密货币是去中心化的，确保用户bull完全负责钱包访问。取证专家越来越能够应用利用钱包软件漏洞或人为错误的技术来重新获得访问权限。
社会工程在钱包恢复中的作用
社会工程已成为加密货币取证中的一种有影响力的武器。通过解读控制钱包的个人或实体的心理和行为模式，取证调查人员使用各种方法，导致目标个人泄露敏感信息：助记词或密码等。这是非侵入性的，并且在欺诈或盗窃案件中可能轻松证明前景，其中罪犯可能不情愿地泄露一些线索以访问钱包。
然而，社会工程需要在加密和人类方面具备高度的专业知识，更不用说伦理和法律考虑的高度敏感性。这是一条紧绷的绳索，取证调查人员必须小心行走，以确保通过社会工程技术恢复的证据在法庭上被视为可接受，并且没有污染证据链。
多重签名钱包作为法证工具
多重签名钱包不仅提升了数字资产的安全框架，还成为法证调查中的战略工具。这里的想法很简单：多重签名钱包需要多个密钥来授权交易，从而减少任何不必要的访问或盗窃的机会。在某个密钥被泄露或丢失的情况下，其他密钥持有者可以与法证专家合作，恢复对钱包的访问，而不会破坏存储的数字证据的完整性。
多重签名钱包在企业或机构环境中效果最佳，在这种环境中进行集体资产管理。多个签名的存在增加了一层责任，这在试图追踪资金流动或确定与欺诈交易相关的参与者时变得完全必要。这项技术帮助法证调查人员恢复多重签名资产并建立清晰的保管链，这对于任何法律行动都是至关重要的。
加密技术和暴力破解攻击缓解措施
在密码分析方面的此类进展反过来又使得法医团队能够设计出高度清晰的方法来应对恢复丢失私钥的挑战。尽管仍然存在一些较旧的、更传统的对加密钱包的暴力攻击，但由于耗时较长，这些攻击通常是最后才采用的；现代方法除了使用概率技术来简化过程外，还利用机器学习算法。这些创新显著提高了钱包解锁的成功率，同时不破坏数据完整性或违反隐私法。
这些技术在涉及忘记密码或丢失助记词的情况下相当常见。通过研究密码创建中的模式和相似性，有时通过利用早期加密算法中的已知漏洞，调查人员可以经常加快钱包恢复。每种方法都需要仔细设计，以便在法律上和有效性上都适用。
法律和伦理考量
钱包和密钥的恢复是一个非常敏感的问题，必须严格基于法律和道德基础进行。即使是出于调查目的，访问加密钱包也必须通过法院命令或至少资产合法所有者的同意，由适当的法律授权机构相应支持。这也表明了对所执行操作的透明度的呼吁，以便在法庭上为文件目的收集证据的可接受性。
随着加密取证在各种创新方式中不断发展，先进恢复技术与个人隐私保护之间的平衡将始终是一个热门话题。同样，这归结为在法律界限内以道德方式使用这些服务，以维护任何调查的完整性并加强取证专业的信誉。
专家意见：从专家的角度看加密取证的挑战
在Crypto Legal，作为区块链取证的专家，我们发现加密调查中最深刻的挑战之一是跟上技术不断演变的步伐。虽然区块链本身在理论上是开放和透明的，但它应该有助于追踪坏人使用的新策略和方法，这可能使得追踪资金流动异常艰难。这些包括像coin-mixing、chain-hopping-在各种区块链之间移动资金，以及使用智能合约来开发复杂的交易设计。
关于加密货币的最大误解之一是它是不可追踪的。实际上，区块链技术的透明性对取证专家来说是双刃剑：一方面，每笔交易都被不可更改地记录下来，提供了一个永久的活动账本。另一方面，缺乏内在的身份信息使得调查变得多维化，大多数需要链外数据、各种交易行为的分析，以及与中心化实体如交易所的合作，以将活动与特定个人联系起来。
根据我们的经验，这正是加密调查的闪光点：技术能力与法律智慧的结合。区块链分析可用的工具集正在迅速改进，挖掘证据的数据量很大。然而，这些证据需要解释，以建立一个有说服力的案例。在这样一个敏感的法律环境中，理解这些将非常重要，以确保收集的证据符合法院提出的要求，并成为我们法律专业知识的优势所在。
加密取证工作越来越多地涉及到在不同司法管辖区和国际法律之间穿行，因为交易可以轻松跨越国界。调查人员应具备不同国家治理加密货币的法律框架的经验，以帮助有效追踪资产回收。即使是最先进的区块链分析，如果没有适当的法律方法，也无法实现最佳的回收和起诉。
我们最终相信，未来的加密取证将在私营部门调查人员、执法机构和监管机构之间有更好的协调，以调查加密领域犯罪作案手法的持续演变。没有单一实体可以单独应对这些挑战；相反，需要在这项努力中形成一个统一的战线，以拆除支持区块链上非法活动的基础设施。
关于加密法律
Crypto Legal 是一家屡获殊荣的英国公司，专注于高级区块链取证和加密货币相关的法律服务。其核心能力涵盖索赔和争议、反洗钱合规、金融欺诈和资产追回，在区块链行业的迷宫中运作。
欲了解更多信息，请联系Crypto Legal 的网站。
