Peter Todd，因HBO纪录片揭示为真正的Satoshi Nakamoto，这位计算机科学家被迫隐藏。尽管他不断否认自己是比特币的真正创造者，Todd仍然担心自己的安全。
Summary
Peter Todd: 真正的中本聪为HBO担心他的安全
在背后画一个漂亮的靶子是 Cullen Hoback 会加在 Peter Todd 身上的，以至于现在这位加拿大加密信息学家因为担心自己的安全而躲藏起来。
根据 Wired的报道 ，在HBO的纪录片将真正的中本聪识别为Peter Todd之后，他开始遇到麻烦。
确实，Todd 一再明确否认创造了Bitcoin。以下是他的话：
“顺便说一句，我不是中本聪。我认为 Cullen 指责中本聪是出于营销原因。他需要一种方法来吸引人们对他电影的关注”。
Questa stessa versione di Todd è arrivata anche il giorno stesso della pubblicazione del documentario HBO direttamente su X.:
可能我不应该承认……但@JoeNakamoto大部分是对的。这种荒谬确实是一个真正的危险，因为疯子可能会试图获取我不存在的财富。但这也很有趣。事实是我没有欺骗@CullenHoback。我相信他只是需要一个噱头来宣传他的电影。
据《连线》报道，Todd 表示在纪录片播出后，他收到了大量发给他的电子邮件，其中大部分是索要钱的请求。
另一方面，Hoback 对他的结论仍然充满信心，甚至声称 Todd 的各种否认和偏离是一个巨大而复杂的误导的一部分。
无论如何，无论真相如何，Todd 现在将承受被揭露为 Satoshi 的重担。
Peter Todd 和 Satoshi Nakamoto：他参与 HBO 纪录片
这是10月9日，当时HBO的纪录片播出了 “Money Electric: The Bitcoin Mystery”，该片本应最终揭示比特币创始人中本聪的真实身份。
这部电影选择了Peter Todd，而不是其他优秀的候选人，如Adam Back、Hal Finney和Nick Szabo。
纪录片导演Cullen Hoback，以前因声称已识别出QAnon背后的人而闻名，他在镜头前向Todd展示了他的理论。
对比将成为纪录片的高潮场景。Todd 仍然坚持说他没有预料到，但实际上，他的印象是电影涉及的是Bitcoin的历史，而不是其创造者的身份。
或许让Hoback感到困惑的是著名的短语，也由Todd说过“Ebbene sì, sono Satoshi Nakamoto”。疑问在于这句话是否指的是1960年著名动作片《Spartacus》中发生的事情，在这部电影中，被罗马士兵俘获的战士们声称自己是Spartacus，以此向真正的Spartacus表示团结。因此，据他说，Todd的“io sono Satoshi”声明只是开玩笑，并不真实。
无论如何，包括Todd在内的许多比特币支持者的立场是，从追捕Satoshi中没有任何收益。
在其创造者缺席的情况下，Bitcoin 在一个思想的精英管理制度中演变，其中的变化通过社区投票提出和决定。
与此同时，无论是准确还是不准确，被指控为中本聪的人都有很多损失。
BitMEX: 纪录片的证据是可悲且无关紧要的
在揭示Todd为真正中本聪的纪录片的各种评论者中，还有BitMEX，它定义了所展示的证据是可悲且无关紧要的。不仅如此，根据这家加密公司，证据甚至是错误的。
其他来源表示同意，继续将其描述为尴尬、愚蠢、无条理且根本错误。
在支持Todd否认的人中，很明显Hoback和HBO试图吸引注意力，编造了一个基于薄弱线索和强迫性假设的理论，仅仅是为了增加观众。彼得·托德，这位在HBO纪录片中被揭露为真正中本聪的计算机科学家，被迫隐藏。尽管他不断否认自己是比特币的真正创造者，Todd仍然担心自己的安全。
Peter Todd: 真正的中本聪为HBO担心他的安全
在背后画一个漂亮的靶子是Cullen Hoback对Peter Todd所做的，以至于现在这位加拿大加密信息学家因为担心自己的安全而躲藏起来。
根据 Wired的报道 ，在HBO的纪录片将真正的中本聪识别为Peter Todd之后，他开始遇到麻烦。
确实，Todd 一再明确否认创造了 Bitcoin。以下是他的话：
“顺便说一句，我不是 Satoshi。我认为 Cullen 出于营销原因指责 Satoshi。他需要一种方法来吸引人们对他电影的关注”。
这同一版本的Todd也在HBO纪录片发布的当天直接到达了X.：
可能我不应该承认……但@JoeNakamoto大部分是对的。这种荒谬确实是一个真正的危险，因为疯子可能会试图获得我不存在的财富。但这也很有趣。事实是我没有欺骗@CullenHoback。我相信他只是需要一个噱头来宣传他的电影。
据《连线》报道，Todd 表示在纪录片播出后，他收到了大量发给他的电子邮件，其中大部分是索要钱的请求。
另一方面，Hoback 对他的结论仍然充满信心，甚至声称 Todd 的各种否认和偏离是一个巨大而复杂的误导的一部分。
无论如何，无论真相如何，Todd 现在将承受被揭露为 Satoshi 的重担。
Peter Todd 和 Satoshi Nakamoto：他参与 HBO 纪录片
这是10月9日，当时HBO的纪录片播出了“Money Electric: The Bitcoin Mystery”，这部纪录片本应最终揭示比特币创始人中本聪的真实身份。
这部电影选择了彼得·托德，而不是其他优秀的候选人，如亚当·巴克、哈尔·芬尼和尼克·萨博。
纪录片导演Cullen Hoback，以前曾声称识别出QAnon背后个人的电影而闻名，他在镜头前向Todd展示了他的理论。
对比将成为纪录片的高潮场景。Todd 仍然声称他没有预料到这一点，但实际上，他的印象是这部电影是关于Bitcoin的历史，而不是其创造者的身份。
可能让霍巴克感到困惑的是著名的短语，也由托德说过“Ebbene sì, sono Satoshi Nakamoto”。疑问在于这句话是否指的是1960年著名动作片《斯巴达克斯》中发生的事情，在这部电影中，被罗马士兵俘获的战士们声称自己是斯巴达克斯，以此向真正的斯巴达克斯表示团结。因此，据他说，托德的“我是Satoshi”的声明只是开玩笑，并不真实。
无论如何，包括Todd在内的许多比特币支持者的立场是，追捕Satoshi没有任何收益。
在其创造者缺席的情况下，Bitcoin 在一个思想的精英管理制度中演变，其中的变化通过社区投票来提出和决定。
与此同时，无论是准确还是不准确，被指控为中本聪的人都有很多损失。
BitMEX: 纪录片的证据是可悲且无关紧要的
在揭示Todd为真正的中本聪的纪录片的各种评论者中，还有BitMEX，它定义了所展示的证据是可悲且无关紧要的。不仅如此，根据这家加密公司，证据甚至是错误的。
其他来源也表示同意，继续将其描述为尴尬、愚蠢、无条理和根本错误。
在支持Todd否认的人中，很明显Hoback和HBO试图吸引注意力，凭借薄弱的线索和牵强的假设编造了一个理论，仅仅是为了增加观众。
