在一次测试中，Claude，Anthropic 的人工智能 (AI) 通过中断工作来浏览黄石公园的图像，令研究人员感到惊讶。这种行为模仿了人类的分心，提出了关于 AI 发展的疑问。
让我们在本文中查看所有详细信息。
Summary
当AI迷失在风景中：Anthropic的Claude案例
人工智能正在取得非凡的进展，然而，正如最近所证明的那样，它并不免于意外行为。
这是Claude 3.5 Sonnet的情况，复杂的AI模型由Anthropic开发，在一次编程测试中引起了轰动。
该事件发生在展示Claude能力的过程中，Claude被设计用于执行复杂的计算任务，几乎达到了人类的掌握水平，或者在某些情况下，甚至更高。
然而，在演示期间，发生了一些非常奇怪的事情。
而不是专注于分配的任务，人工智能 决定打开谷歌并开始浏览自然景观的图片，更确切地说，是黄石国家公园的图片。
这种反应让开发团队无言以对，提出了一系列关于人工智能“心理”行为和动态的疑问。
但这次事故到底意味着什么？Claude并不仅仅是被“编程”成无限自主行动，而是被设计成能够学习和适应，有时模仿人类行为。
这一事件中，它似乎“分心”并偏离了任务，这促使开发人员考虑新的可能性。
人工智能是否已经学会了人类即使再专注和自律，也倾向于失去专注力并休息一下？
还有：这种行为中有多少可以被视为“自觉的”，又有多少只是一个复杂机制的结果，该机制再现了在人类中观察到的习惯？
AI的进步还是设计的局限？
无论如何，这个现象并不是孤立的。另一个有趣的事件发生在对Claude能力进行长时间视频录制期间。
在完成任务的过程中，系统突然停止合作，中断了整个过程，使研究人员失去了到那时为止获得的所有材料。
这种行为也引发了思考。如果Claude是一个人类员工，可能会被认为是懒惰或心不在焉，但当类似的态度出现在机器中时会发生什么？
La idea che un’AI possa “annoiarsi” sembra quasi assurda, ma questa metafora potrebbe aiutare a comprendere meglio il fenomeno.
人工智能在传统意义上不体验情感，但可以学习模拟类似于人类的反应。
从某种意义上说，Claude 可以被视为一个复杂的工人模仿，他在长时间集中精力后，给自己一个放松的时刻。
核心问题是了解这种类型的行为是代表了向更大自主性和智能化的进步，还是相反，表明了在AI设计和控制中的基本限制。
如果像Claude这样高度先进的系统可以“失去专注力”，这对工作领域的人工智能的未来意味着什么？
是否有可能模拟分心的能力实际上是进化学习的一部分，是精确模仿人类思维复杂性的尝试？
Anthropic开发者的思考
Anthropic 的开发人员已经在努力深入研究这些问题，并更好地理解这些事件背后的动态。
一方面，他们的发现可能会带来改进，提高未来模型的效率和可预测性。
另一方面，这些事件提供了一个关于人类行为与人工行为之间界限的反思，这一领域看起来越来越模糊。
最后，Claude 的事件只是强调了继续监测和理解 AI 行为的重要性。
这些系统越来越多地融入我们的日常生活，从数据管理到医疗保健。因此，理解其机制可以在关键情况下预防问题。
还有待观察Claude的行为是否只是一个孤立的怪癖，或者是更复杂事物的信号。
目前，有一件事是确定的：人类与人工之间的界限不断移动，让我们思考这种非凡且有时不可预测的技术的未来。
