Coinbase 面临关键法律挑战，要求上诉法院裁定加密货币交易不被视为证券。 这一决定可能会塑造未来的监管框架，并为整个行业建立新标准。
在本文中，我们来看所有细节。
Summary
Coinbase的法律战旨在重新定义美国加密货币的监管格局
Coinbase，作为全球主要的加密货币交易所之一，已向第二巡回上诉法院提交了上诉，以确定一个基本问题：加密货币交易是否应被视为证券？
这个案例代表了整个加密货币行业的一个转折点，涉及该行业监管的核心主题。
这个问题具有重要意义，因为判决可能会影响市场和未来政策。
Coinbase 强调，crypto 交易的定义具有关键重要性，不仅对监管而言，而且对投资者的信任。
在案件的核心，Coinbase 提出了一个有力的法律论点：加密货币的卖家和买家在交易后没有相互义务。
该公司声称，加密货币操作与传统证券（如股票或债券）有根本区别，在传统证券中，投资者获得对发行人的特定权利。
Coinbase的法律团队表示，加密货币交易仅限于数字资产的买卖，双方之间没有任何持续的承诺。
这一点，根据Coinbase的说法，对于将加密货币与由证券交易委员会（SEC）监管的证券区分开来至关重要。
法规明确性：一个迫切的需求
缺乏明确的指导方针是多年来困扰加密货币行业的一个问题。不同的法官在先前的案件中表达了相互矛盾的意见，在市场参与者中造成了混乱。
Coinbase 强调，如果没有明确的规则，该行业将继续在不同的法院受到不同的解释，导致监管不确定性和波动性。
该公司要求法院提供适用于数字资产交易的规则的明确定义，从而有助于建立一个统一的监管框架。
与SEC的争议始于2023年6月，引发了加密货币市场的强烈反应。SEC指控Coinbase在没有必要注册的情况下运营，导致了波动性浪潮，震动了整个crypto生态系统。
根据Coinbase的说法，承认加密货币不是证券可能会减少监管不确定性并稳定市场。该公司认为投资者应当拥有一致且透明的规则，以便充满信心地进行操作。
Coinbase的案例代表了一个独特的机会，可以解决加密货币行业的一个基本问题：如何监管数字资产的二级交易。
根据行业专家的说法，这场法律战可能成为建立更清晰和统一的行业标准的起点。
Coinbase表示，此案例提供了制定规则的机会，以引导一个数十亿美元的行业走向更大的透明度和合法性。
该公司敦促监管机构利用这一机会创建一个既促进创新又不损害投资者保护的监管框架。
有什么期待？
尽管第二巡回上诉法院的决定仍不确定，Coinbase 的案件已经对公众辩论和加密货币的监管产生了重大影响。
Una sentenza favorevole potrebbe stabilire un precedente legale importante, influenzando il modo in cui le criptovalute sono trattate non solo negli Stati Uniti, ma anche a livello globale.
另一方面，相反的判决可能会对该行业施加更大的监管压力，迫使交易所根据更严格的规则进行操作。
无论如何，尽管辩论仍在继续，很明显，这个案例的结果将产生深远的影响，不仅对Coinbase，而且对整个加密生态系统。
明确和统一的监管可能标志着加密货币新时代的开始，为所有参与者提供更大的透明度和机会。
