根据路透社的一项调查，特朗普政府似乎在联邦机构内以有争议的方式使用由Elon Musk开发的人工智能，特别是聊天机器人Grok。
使其更加令人担忧的是，Department of Government Efficiency (DOGE) 的核心角色，其成立的目的是为了优化行政效率，但被指责以不透明和强制的方式进行干预。Environmental Protection Agency (EPA) 的两名匿名员工透露，内部压力不断增加，这种压力是通过消息软件和协作工具系统地搜索“反特朗普”或“反马斯克”内容而产生的。
此操作的核心工具正是由SpaceX和xAI的巨头创建的人工智能Grok，它将允许对机构内部通信进行全面监控。
Summary
服务于忠诚的算法：人工智能在特朗普公共行政中的参与
尽管监控从未得到正式确认，但EPA内部消息人士透露，管理层已警告员工“注意他们所说、所写和所做的事情”。据报道，Microsoft Teams和其他内部通信应用程序将受到审查。
结果：一种自我审查的氛围 在公务员中间蔓延，他们担心因个人观点或与总统议程的对齐而可能遭受纪律报复。EPA 是受影响最严重的机构之一，甚至有 600 名员工从一月份开始被休假。
特朗普政府还表示有意削减该机构预算高达65%，这一行动可能会对运作和人员产生严重后果。
对“非对齐者”的追捕：AI的阴暗面
来自民主党和共和党各方的指控表明，缩减策略是一种意识形态清洗，伪装成行政合理化。据这些声音称，DOGE的未公开目的是驱逐对政府持中立或批评态度的员工，以便用愿意忽视任何违规行为的忠诚者取而代之。然而，EPA的一位发言人断然否认了这些指控，称报道“完全虚假”，并指出该机构“不会监控或记录电话、会议或日历事件”。
DOGE与法律的灰色地带
笼罩在DOGE活动上的保密面纱引发了强烈批评，尤其是因为其在总统执行办公室中的地位，这使其免于遵循正常的联邦文件注册和保存法律。根据路透社，这种法规模糊性被用来规避数据安全法规并涉嫌进行伦理违规。
作为一名特殊的政府雇员，Musk 有义务不利用自己的职位来获取个人或其企业的利益。但是，将他的聊天机器人AI引入政府系统引发了强烈的质疑：这种访问将有利于收集敏感数据，可能对企业目的有用。
这不是第一次有传言称可能使用人工智能来替代公务员。在特朗普连任之前，就有内部人士透露，马斯克曾建议使用Grok来自动化政府工作，因为有大量的国家数据可用于训练AI。
Signal、Google Docs 和透明度的模糊界限
另一个备受争议的点是关于使用Signal应用程序，该应用程序因其消息自动删除机制而闻名。根据一项法律诉讼，使用此类应用程序进行官方通信会妨碍信息自由法，从而对公共数据的获取造成障碍。
DOGE 甚至可能采用了一些不太正统的方法来避免任何形式的文件监督。政府消息人士称，Google Docs 被用于同时共享和撰写官方文件，以避免通过电子邮件发送多个草稿的可追溯性——这是一种快速高效的操作方式，但不符合文件保存协议。
隐私被侵犯？教育部的数据收集案例
另一项令人担忧的指控来自一项联邦程序，根据该程序，美国政府被指控滥用来自教育部的数据。原告声称DOGE在未经同意的情况下获取了数千万美国人的个人信息。收集的数据包括收入、社会保障号码、出生日期、居住地址、婚姻状况和国籍，根据指控，这些数据被用于“以摧毁”为目的的行动。
在三月，一名联邦法官命令DOGE交出由Citizens for Responsibility and Ethics in Washington组织要求的文件，该组织为了通过信息自由法案获得更多透明度而提起了法律诉讼。但是，截至目前，尚未提供任何文件。
人工智能：效率的武器还是控制的工具？
最后一个思考元素涉及人工智能在EPA内部的实际应用。虽然该机构断然否认使用AI作为人事决策的标准，但它承认正在研究使用这些技术来“优化行政功能”。
区别是微妙但至关重要的：一方面是数字创新所承诺的效率，另一方面是公共机构集中且不透明控制的风险。在一个人工智能承诺将从交通到医疗的社会各个方面进行革命的时代，其对民主的影响仍然是一个尚未充分研究的灰色地带。
案例DOGE，在指控、否认和要求澄清之间，因此成为未来的试验场，在这个未来中，创新与伦理之间的界限可能会变得危险地模糊。
