在最近的MiCA Crypto Alliance新闻发布会上，一些欧洲加密货币领域的主要专家对MiCA（加密资产市场）法规的具体应用提出了关键问题。辩论的中心是：国家主管当局（NCAs）之间的不一致、缺乏共享标准以及与监管机构进行更透明对话的必要性。
在会议的发言者中：
- Isadora Arredondo, 全球政策总监, Hedera
- Alireza Siadat, 区块链和DLT负责人, 德勤
- Emilie Moritz, 首席执行官, Safello
- Alexandra Lloyd, 风险与合规经理, YouHodler
- 会议主持人：Magnus Jones，董事会成员，北欧区块链协会
Summary
MiCA: 历史性的一步，但实施是零散的
演讲者一致承认MiCA法规的价值（MiCAR）是欧洲加密行业的历史性转折。然而，实际的实施正在造成成员国之间的严重不一致。
“在与国家权威机构对话八个月后，没有明确对话就被拒绝申请，这是不可接受的。这种情况发生在德国，并不是一个孤立的案例，”
Alireza Siadat 强调了这一点，提到他的团队处理的一个真实案例。
在像立陶宛和拉脱维亚这样的国家，许可证申请的回复会在5-6个月内到达。而在意大利或卢森堡，监管机构则倾向于使用18个月的整个可用期限，这使得企业在运营上陷入停滞，并缺乏提供跨境服务所需的欧洲护照。
行业的要求：与当局进行真实对话
根据Alexandra Lloyd，核心问题是缺乏直接对话：
“监管者往往来自赌博或传统金融等行业，并不真正了解区块链技术。他们在没有先例和坚实技术基础的情况下做出决定。”
技术标准缺乏统一被视为另一个障碍：每个国家在ESG、地理定位或远程识别等主题上应用不同的标准。
“我们需要共同的定义：什么是范围3的排放？什么是‘适当’技术？没有人想成为第一个做决定的人，但这阻碍了整个生态系统，”
劳埃德补充道。
监管与创新：需要平衡
Safello 的首席执行官 Emilie Moritz 讲述了她的瑞典公司从一家本土企业转变为受监管金融机构的漫长历程。
“这是一个具有挑战性但必要的过程。要求很高，这是理所当然的，但也必须确保企业的可持续性和经济可行性。”
Moritz 还强调了 MiCA 对欧洲来说是一个战略机会：
“我们正处于一个有利的时刻，行业中充满了热情和实际增长。但我们需要一个支持这种能量的生态系统，而不是扼杀它。”
迈向 MiCA 2.0 或共享标准？
在最后的辩论中，Isadora Arredondo（Hedera）强调了理解MiCA法规原始意图的重要性：
“它诞生于保护消费者并赋予该行业合法性，但今天需要共同努力使其有效。成员国之间的协调和与企业的对话是必不可少的。”
Arredondo 提出了一个务实的方法：与其开发 MiCA 2.0，不如努力在整个欧洲实施技术标准和共同解释。“这对于避免监管套利和全球竞争力的丧失至关重要。”
结论：没有合作就没有创新
会议以一个所有与会者都认同的强烈信息结束：需要产业和监管者之间的合作。正式的磋商是不够的：需要举行会议、研讨会和活动，以开放和持续的方式进行交流。
“只有这样，我们才能保证消费者的保护、运营商的确定性和欧洲的吸引力。市场已经准备好了，但需要明确的规则，”
结束了Magnus Jones，活动的主持人。
