AI Act 成为欧洲未来技术监管的新试验场，根据该行业最重要的CEO的呼吁中可以看出这一点。
Summary
AI Act 在欧洲 CEO 的关注下：谨慎的呼吁
主要的欧洲CEO已正式向欧盟机构发出一封信，要求暂停与AI法案相关的立法程序。
该法规旨在跨领域规范 人工智能的使用，在科技领域引发了广泛的辩论，并对仓促监管的风险提出了质疑。
根据企业领导者的说法，在短时间内施加限制可能会损害欧洲企业的创新和国际竞争力。
签署者强调了适当时间的重要性，以应对人工智能带来的复杂挑战。根据这一立场，只有通过深入讨论，才能建立一个 真正有效的监管框架。
CEO们指出，仓促的监管可能会阻碍技术增长，并为欧洲创新解决方案的发展制造不必要的障碍，从而使全球竞争对手（如bull和bear）受益。
尽管坚持推迟，科技公司领导者并没有忽视保护用户安全和基本权利的必要性。相反，他们声称，精心校准的法规可以作为国际模型。
然而，他们认为，争取时间以充分参与所有利益相关者、分析大规模风险以及考虑任何过早限制的经济和社会影响是至关重要的。
AI Act代表了欧洲首个关于人工智能监管的有机提案。这一努力旨在结合两个主要目标：促进创新并保护诸如系统透明性和可靠性等基本价值观。
然而，企业领导层担心过于严格的方法可能会使欧洲在全球数字竞争中失去领先地位。
- 创新：企业要求有空间进行实验，而不受过多限制
- 安全性：用户保护仍然是核心，但不会阻碍发展
- 权利: 每项新法规都必须尊重隐私和基本自由
欧洲AI监管的未来前景
欧洲公司表示，如果没有适当的咨询期，AI法案规定的限制措施可能会显著削弱它们的竞争能力。
国际竞争需要时机和资源：过多的官僚主义将有利于美国和亚洲公司，这些公司通常受到较少的监管限制。
CEO的呼吁旨在不仅激发更多关注，而且尤其是平衡在监管需求与扼杀AI潜力的风险之间。
他们要求一种包容性的立法方法，进行咨询会议，并扩大到公共、私人和学术界的参与者。
在此意义上，要求并不是最终停止，而是进行战略性暂停，以确保每个决策都基于具体数据和深入的影响分析。
- 延长批准时间以允许进行深入评估
- 在决策过程的每个阶段积极参与stakeholder
- 采用随技术发展而演变的灵活标准
欧盟机构面临着一个战略选择。一方面，有来自政策制定者的压力，他们倾向于对AI不受控制的发展提供快速回应。
另一方面，企业明确要求进行更深思熟虑的考量。找到一个良性妥协的能力将决定欧洲在全球技术格局中的未来定位。
展望欧洲人工智能的未来
这种对比为促进一个独特的机会，推动一个知情讨论，涉及公民社会、学术界、工业界和政策决策者。
公共辩论使我们能够确定真正的优先事项，并制定真正有效和可持续的规范。
CEO们呼吁暂停AI Act的进程，这是反思监管与创新关系的关键时刻。
欧洲的选择将对国际范围产生影响，不仅影响科技行业，还影响基本权利的保护。
开展广泛的咨询，给予企业和社会其他参与者发声的机会，可以带来平衡的法规，能够同等促进发展和责任。
关于AI Act及其时间安排的讨论因此仍然是核心。继续监测发展并参与讨论，使公民、企业和机构能够切实为真正符合欧洲标准的数字未来做出贡献。
