经过多年的NFT市场紧张局势，Yuga Labs通过一项保密和解协议解决了与艺术家Ryder Ripps及其商业伙伴Jeremy Cahen之间的Bored Ape诉讼。
Summary
和解结束了长达两年的RR/BAYC争议
Yuga Labs 确认已与 Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 达成商标案件和解，结束了自 2022 年开始的关于 Bored Ape Yacht Club 图像的高调争斗。争议集中在 RR/BAYC NFT 系列，该系列重新使用了 BAYC 的艺术作品和品牌。
和解协议在加利福尼亚联邦法院的一份文件中披露，该文件提议永久禁令。此外，这些命令将禁止Ripps和Cahen在未来使用Yuga的商标、标识或任何容易混淆的类似图像。
然而，文件并未透露任何付款的规模或结构。协议的财务条款仍未披露，使得各方如何解决先前施加的损害赔偿问题仍然悬而未决。
Yuga 对 RR/BAYC 的最初指控
Yuga 于 2022 年提起诉讼，指控 Ripps 和 Cahen 铸造并出售 RR/BAYC NFTs，作为与 Bored Ape Yacht Club 系列相关的仿制代币。根据投诉，他们通过让买家误以为该项目与官方 BAYC 品牌有关联，涉嫌赚取了数百万美元。
此外，Yuga 认为 RR/BAYC 品牌侵犯了多个商标，并削弱了这一最具辨识度的 NFT 品牌之一的声誉。公司还将 Ripps 的在线评论描述为针对 BAYC 社区的协调骚扰活动的一部分。
Ripps 公开否认了这些指控。他将自己的项目描述为“表达性挪用艺术”和一种旨在批评 BAYC 的讽刺形式。尽管如此，他还声称原版 Bored Ape 艺术作品暗中嵌入了种族主义和反犹太主义符号，这一指控被 Yuga 强烈否认。
法院裁决和第九巡回法院的推翻
在2023年，美国地方法院法官John Walter最初支持Yuga Labs。他发现RR/BAYC系列可能在NFT市场中引起消费者混淆，并且Ripps和Cahen侵犯了Yuga的商标权。
Walter随后命令被告支付近900万美元的利润返还、法定罚款和法律费用。此外，该裁决当时被视为对依赖知名品牌推出衍生NFT项目的创作者的强烈警告。
然而，美国第九巡回上诉法院后来介入。在一项关键决定中，上诉小组撤销了近900万美元的损害赔偿裁决，并将案件发回重审，以便由陪审团决定购买者是否真的被误导。
第九巡回法院基本上驳回了Ripps的广泛合理使用辩护，但承认事实认定者应权衡混淆的证据。该决定在法律界被广泛解读为确认NFT完全属于现有商标框架，即使法院仍在继续完善这些规则的适用方式。
和解避免了陪审团审判和未来RR/BAYC的使用
新提交的和解协议现在停止了诉讼，任何陪审团都无法听取证据。加州联邦法院的一项拟议命令将永久禁止Ripps和Cahen使用Yuga的BAYC商标、名称或艺术作品，或推出与该品牌相关的类似NFT项目。
此外，该协议结束了一起案件，该案件被许多加密货币和法律界人士视为nft商标诉讼的潜在里程碑。行业观察人士曾预计该审判将测试数字资产领域中艺术评论与商业利用之间的界限。
然而，通过和解，双方避免了就RR/BAYC项目及Ripps对BAYC图像的争议性指控进行进一步的公开证词。由于未披露付款细节，双方的具体经济影响仍然不明朗。
Ripps、Cahen 和 BAYC 生态系统背景
Ripps 声称他已销毁与 RR/BAYC 合约相关的私钥，这一举动引起了更多关注。Yuga 随后请求法院对其进行制裁，质疑这些声明的真实性以及是否妨碍了任何最终判决的执行。
在线上也被称为Pauly0x的Cahen，之前推出了一个名为Not Larva Labs的NFT市场。该品牌引用了Larva Labs，即CryptoPunks的原始创建者，这是一款蓝筹NFT系列，其知识产权后来被Yuga收购。
此外，Bored Ape Yacht Club在NFT市场的高峰期迅速崛起，成为最知名的收藏品之一。它吸引了名人持有者，并在该领域创下了一些最高的销售价格，使得多个BAYC代币成为文化地位的象征。
尽管如此，与Ripps和Cahen的长期法律斗争给该品牌的法律立场蒙上了一层阴影，并突显了在Web3中围绕戏仿、挪用艺术和知识产权的持续紧张关系。
未来NFT商标争议的影响
此案的解决可能会影响其他NFT创作者和品牌如何处理衍生品和讽刺作品。尽管第九巡回法院早先的裁决表明，基于代币的资产可以在现有商标法下受到保护，但此次和解仍为未来的争议留下了一些未解的问题。
此外，律师将仔细审查案件记录和yuga labs 和解条款的引用，以评估对重新混合或引用现有收藏的新项目的风险。市场和平台也可能会收紧上市政策，以减少侵权索赔的风险。
这场长达两年的法律斗争正式于2026年4月8日通过和解文件宣告结束。随着RR/BAYC冲突的解决，关注点将转向法院如何处理不断发展的NFT行业中下一波知识产权冲突。
总之，Yuga Labs、Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 之间的和解结束了一场备受关注的关于 Bored Ape 图像的冲突，确立了一些关于 NFT 商标的法律预期，并强调了艺术批评与品牌保护之间未解决的紧张关系将继续影响 Web3 的发展。
