一名阿根廷法官下令冻结与 LIBRA 迷因币丑闻相关的加密钱包，这暴露出一旦资金开始在链上流动，要真正阻止它们有多困难。案件现在取决于主要交易所是否会配合——以及这些资金是否仍然存在、可以被冻结。
Summary
要点摘要
- 联邦法官 Marcelo Martínez de Giorgi 下令识别并冻结与 LIBRA 迷因币案件相关的25 个加密货币钱包。
- 这些钱包分布在 Binance、Bybit、OKX 和 Bitfinex 上，法官已向这四个平台索取 KYC 记录、IP 地址和交易历史。
- 5 月 10 日，498,539 枚 USDT 通过一项互操作性协议被转入一个 Tron 钱包，随后被拆分为 17 笔交易以模糊资金轨迹。
- 加密分析师 Fernando Molina 估算，在 5 月资金转移前，大约 820 万美元一直处于闲置状态——并在 7 月 14 日确认，目前尚无任何资金真正被冻结。
- 八个“Libra 团队”钱包中的四个可追溯到一个已根据美国纽约南区联邦地区法院的请求被冻结近六个月的钱包。
法院命令锁定 25 个与 LIBRA 相关的加密钱包
阿根廷联邦法官 Marcelo Martínez de Giorgi 已下令识别并冻结 25 个与 LIBRA 迷因币调查相关的加密货币钱包，指示主要交易所提供涉嫌钱包持有人的账户详情和交易数据。该命令由《Clarín》审阅，被视为自 2025 年初该代币崩盘以来，在这一同时引起阿根廷和美国执法部门关注的案件中，最为具体的司法举措之一。
被锁定的钱包分布在全球四大中心化交易所：Binance、Bybit、OKX 和 Bitfinex。根据警方的重建，至少有十笔被标记的交易经过了 Binance。这批钱包还包括八个 Bybit 钱包、两个 OKX 钱包和两个 Bitfinex 钱包。
由于中心化交易所要求提供身份文件，从理论上讲，法官的命令具有实质性效力。Martínez de Giorgi 要求提供KYC 记录、关联 IP 地址和交易历史——基本上是所有能让调查人员将每个钱包对应到真实身份的信息。交易所是否会回应，以及回应速度如何，则完全是另一回事。
调查人员如何追踪这笔资金
阿根廷联邦警察网络犯罪报告
法院命令直接依据阿根廷联邦警察网络犯罪技术部门的一份报告，该部门自 5 月起开始跨网络追踪加密资金流动。这一取证基础工作为法官采取行动提供了足够依据——绘制出一条钱包活动链，最终指向了大型平台上的账户。
5 月 10 日的资金转移
警方报告中最引人注目的细节发生在5 月 10 日。一笔大规模资金撤离通过一项互操作性协议，将498,539 枚 USDT从目标钱包转移到 Tron 网络上的一个钱包。随后，这笔资金被拆分为 17 笔独立交易——这是一种刻意的分层手法，旨在让资金轨迹更难追踪。
这种通过跨链协议进行多跳转移的方式，正日益成为执法机构的难题。与简单的链上转账不同，互操作桥可以以碎片化和重路由的方式转移资金，即便对经验丰富的链上取证分析师来说，也会大幅增加追踪难度。
分析师估算有 820 万美元处于闲置状态
加密分析师 Fernando Molina 被《Clarín》称为最早绘制 LIBRA 资金流向图的人之一，他此前重建出，大约820 万美元在 5 月前一直闲置在这些钱包中。经过数月静默后，这些资金突然开始转移——这正是重新引起阿根廷当局和链上研究人员高度关注的原因。
法律行动与执行现状
尚无冻结资金的确认
命令与现实之间存在一个落差：截至 7 月 14 日，尚未有任何资金被冻结的确认。Molina 在 X 上用西班牙语明确表示，法院指令“只是一个请求，据我们所知，交易所尚未采取任何行动”。他补充说，这些源自 LIBRA 的资金尚未被冻结。
这一区别极为重要。针对设在海外的交易所钱包的司法命令，并不等同于资金已被冻结。每家交易所都需要自愿配合——或通过正式法律渠道被迫配合——资产才会真正被锁定。鉴于这些资金自 5 月以来可能已进一步转移，有效执行的时间窗口可能正在收窄。
与美国当局的跨境关联
阿根廷的调查并非孤立进行。警方报告将八个“Libra 团队”钱包中的四个追溯到一个被标记为“61yk”的钱包，该钱包已根据美国纽约南区联邦地区法院的请求被冻结近六个月——该法院正是调查 LIBRA 代币创建者 Hayden Davis 的机构。这一关联表明，阿根廷与美国当局之间至少存在部分协同，尽管司法管辖格局依然复杂。
这种重叠也引出了一个现实问题：如果其中一些钱包已经受到美国冻结令的约束，那么当阿根廷发布平行命令时会发生什么？两国法律体系需要协同运作，以避免出现相互冲突的指令——而这种跨境协调的速度，往往远不及它试图追上的资金流动速度。
LIBRA 代币崩盘背景
LIBRA 代币于 2025 年初崩盘，就发生在阿根廷总统 Javier Milei 公开为其站台后的几分钟内。崩盘的速度——以及随后出现的钱包活动模式——自此一直是阿根廷调查的核心。Milei 的宣传让该代币瞬间获得曝光度，这也使得随后的暴跌及涉嫌资金转移，对阿根廷而言不仅具有法律意义，也具有政治意义。
当前冻结令最终揭示的是加密执法核心中的结构性张力：区块链记录了一切，但要阻止资金流动则需要跨多个司法辖区运营的私营公司配合。阿根廷调查人员可以追踪 USDT、绘制钱包关系图并提交法院命令——但在 Binance、Bybit、OKX 和 Bitfinex 真正作出回应之前，这些资金仍将处于悬而未决的状态。
常见问题
阿根廷法官下令冻结的是哪些钱包？
法官 Marcelo Martínez de Giorgi 下令识别并冻结 25 个与 LIBRA 迷因币案件相关的加密货币钱包，目标是分布在 Binance、Bybit、OKX 和 Bitfinex 上的账户。
哪些加密货币交易所涉及 LIBRA 钱包调查？
被锁定的钱包与四家主要中心化交易所有关：Binance、Bybit、OKX 和 Bitfinex。至少有十笔被标记的交易仅通过了 Binance。
交易所是否已确认资金被冻结？
没有。加密分析师 Fernando Molina 于 7 月 14 日确认，法院指令仍然只是一个请求，交易所尚未采取行动。这些源自 LIBRA 的资金尚未被冻结。
是什么引发了对这些钱包的调查？
调查基于阿根廷联邦警察网络犯罪部门的一份报告，该部门自 5 月起开始追踪加密资金流动——其中包括 5 月 10 日通过一项旨在模糊资金轨迹的互操作性协议进行的 498,539 枚 USDT 大规模转账。
本文由人工智能协助生成，并由编辑团队审核。
