Bitget 已就其在新加坡的监管状况划清了明确界线，发布正式公告确认其Bitget MAS 牌照状态为零——没有任何来自新加坡金融管理局的牌照、注册或任何形式的授权。对于正在使用或考虑使用该平台的任何人，信息非常直接：新加坡是禁区，而且在可预见的未来这一点不会改变。
Summary
要点概览
- Bitget 未持有新加坡金融管理局（MAS）颁发的任何牌照、批准、注册或授权。
- 在 Bitget 的使用条款中，新加坡被列为禁止国家，新加坡居民被禁止访问该平台。
- MAS 已将 Bitget 列入其投资者警示名单（Investor Alert List）——这是一项信息性警告，并不构成执法结论或不当行为的认定。
- MAS 面向数字代币服务提供商的牌照框架已于2025 年 6 月 30 日生效，从新加坡向跨境客户提供服务的交易所面临更高的监管门槛。
- Bitget 正在欧洲寻求监管批准，已向奥地利金融市场管理局提交一份待审的MiCAR 授权申请。
Bitget 在新加坡的监管状态
情况非常明确。Bitget 在任何层面上都未获得 MAS 的牌照、批准、注册或授权。该交易所在 7 月 21 日发布的公告中直截了当地说明了这一点，不给那些可能以为情况不同的用户留下任何解读空间。
根据 Bitget 的使用条款，新加坡被列入其内部的禁止国家名单。这意味着该国不仅仅是服务不足的市场，而是被明确限制的地区。Bitget 网站、应用程序或社交媒体渠道上发布的任何内容，都不构成向新加坡居民发出的要约或邀请。
被列入 MAS 投资者警示名单
MAS 更进一步，将 Bitget 列入其投资者警示名单（Investor Alert List），这是一份面向消费者的登记清单，用于标识那些公众可能误以为已受监管的实体。2026 年早些时候，MAS 也将 Hyperliquid 列入同一名单——而 Hyperliquid 回应称其从未声称获得 MAS 授权。这一模式相当一致：MAS 正在主动标示哪些主要交易所在其监管范围之外运营。
关键在于，被列入投资者警示名单并非执法行动。这并不意味着已发现不当行为或已提出指控。这是一种信息工具——但在一个监管地位日益决定机构和散户信任度的市场中，它具有声誉影响力。
服务限制与用户访问控制
Bitget 不仅仅是缺乏牌照——它还围绕这一缺口建立了主动限制。该交易所确认其不会招揽或以新加坡居民为目标，并会阻止来自新加坡的访问。这种被动限制与主动排除相结合的做法，体现了监管机构对跨多司法辖区运营的交易所所期望的合规架构。
为什么这很重要？因为这清晰地区分了无视当地规则的交易所，和在缺乏授权时主动自我限制的交易所。Bitget 在此展现的姿态，使其在缺乏本地牌照的情况下，仍在运营层面上符合新加坡的禁止性要求。
新加坡的监管框架与 MAS 行动
新加坡针对数字资产的监管环境已明显趋严。MAS 为从新加坡出发、面向海外客户提供服务的数字代币服务提供商引入了牌照框架，相关规则于2025 年 6 月 30 日生效。监管机构明确表示，只会在有限情形下发放此类牌照，理由是跨境洗钱和恐怖融资风险升高。
MAS 持续开展的发牌活动
这一框架并未阻止 MAS 向符合标准的公司发放批准。Coinbase、OKX、Bitstamp 和 QCP Trading均已获得在新加坡开展特定受监管数字资产活动的批准。这些是有针对性的授权——而非对加密资产的全面背书——但它们表明，新加坡的大门仍向那些愿意并有能力遵守其要求的交易所敞开。
目前，Bitget 尚不在其列。此前有报道称，该交易所是因监管变化而重组其部分新加坡业务的公司之一，不过 Bitget 拒绝证实有关员工迁移计划的具体细节。
Bitget 的国际监管战略与扩张
新加坡的限制并未决定 Bitget 的全球发展轨迹。该交易所正积极在其他地区寻求受监管市场的准入，其中最具体的一步，是由 Bitget EU向奥地利金融市场管理局提交的待审 MiCAR 授权申请。该申请仍在审查中，提交本身并不保证获批——其时间表、范围和结果完全取决于奥地利监管机构的评估。
产品扩张与特定司法辖区的访问规则
Bitget 也扩展了其产品阵容，推出了Reality 平台——通过由基础资产支持的区块链产品，为部分美国股票和交易型开放式指数基金提供代币化敞口。对这些产品的访问，与平台访问总体情况一样，受特定司法辖区规则的约束。在奥地利的待批授权并不会为新加坡打开大门，同样，新加坡的限制也不会影响 Bitget 在其他市场的地位，在那些市场中，独立法律实体在不同框架下运营。
CEO 对合规与可信平台的强调
首席执行官陈果（Gracy Chen）以直白的措辞阐述了交易所的发展方向：“随着 Bitget 持续在全球扩张，我们将始终致力于满足当地监管要求，并为用户打造一个值得信赖的平台。”将这一表态与新加坡公告对照来看，可以看出一项有意为之的战略——在可行之处争取持牌准入，在不可行之处主动自我限制。
值得思考的分析性问题是，这一战略在规模化后是否可持续。随着新加坡 MAS 持续将持牌平台与未持牌平台区分开来——而 Coinbase 和 OKX 等竞争对手不断获得批准——Bitget 与其在关键亚太枢纽中已获牌照的竞争对手之间的监管差距，正成为真正的竞争变量。欧洲的 MiCAR 授权将是一个重要里程碑，但它并不能弥补该交易所在亚洲监管最严格、影响力最大的加密市场之一的缺席。
常见问题
Bitget 是否获得 MAS 批准在新加坡运营？
没有。Bitget 已确认其未持有新加坡金融管理局颁发的任何牌照、批准、注册或授权。
新加坡居民是否可以访问 Bitget？
不能。Bitget 限制来自新加坡的访问，也不会以新加坡居民为目标或向其招揽。新加坡在 Bitget 的使用条款中被列为禁止国家。
什么是 MAS 投资者警示名单，它如何影响 Bitget？
MAS 投资者警示名单用于提醒公众注意那些可能被误认为在新加坡持有监管授权的实体。Bitget 被列入该名单。需要强调的是，被列入名单并不表示存在执法结论或任何不当行为的认定——这是一项面向消费者的信息措施。
Bitget 是否在其他地区寻求监管批准？
是的。Bitget EU 已根据欧盟《加密资产市场监管条例》（MiCAR），向奥地利金融市场管理局提交了一份待审的 MiCAR 授权申请。该申请仍在审查中，目前尚未赋予任何监管批准。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Does Bitget have regulatory approval from MAS to operate in Singapore?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”No. Bitget has confirmed it does not hold any license, approval, registration, or authorization from the Monetary Authority of Singapore.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Is Bitget accessible to residents of Singapore?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”No. Bitget restricts platform access from Singapore and does not target or solicit Singapore residents. Singapore is listed as a prohibited country in Bitget’s terms of use.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”What is the MAS Investor Alert List and how does it affect Bitget?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”The MAS Investor Alert List warns the public about entities that could be mistakenly believed to hold regulatory authorization in Singapore. Bitget appears on this list . Importantly, inclusion does not indicate an enforcement finding or any determination of wrongdoing — it is a consumer information measure.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Is Bitget pursuing regulatory approval in other regions?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Yes. Bitget EU has submitted a pending MiCAR authorization application to Austria’s Financial Market Authority under the EU’s Markets in Crypto-Assets Regulation. The application remains under review and does not currently confer regulatory approval.”}}]}
本文在人工智能协助下完成，由编辑团队审核。
