单从数字来看就足以令人震惊。横跨东亚、东南亚、澳大利亚和新西兰的诈骗损失在2025年估计达到883亿美元至1141亿美元——据联合国称，这一年度损失额超过了该地区数个国家的全部经济产出。但金额只是故事的一部分。联合国毒品和犯罪问题办公室在其最新威胁评估中描述的是更令人不安的现实：东南亚的诈骗网络已经不再像犯罪在运作，而是开始像产业在运作。
Summary
要点总结
- 联合国毒品和犯罪问题办公室估计，2025年东亚、东南亚、澳大利亚和新西兰的诈骗损失在883亿美元至1141亿美元之间。
- 犯罪集团如今作为基于服务的生态系统运作，仿照“企业特许经营”模式，设有专门负责洗钱、人口贩运和数据收集的部门。
- 2025年恶意广告同比上升42%；生成式人工智能和深度伪造正日益嵌入诈骗操作之中。
- 包括星链在内的卫星互联网，使犯罪园区能够在与当地电信基础设施脱钩的偏远地区运作。
- 在该地区的诈骗园区内，已确认至少来自80个国家的被强迫劳动者。
东南亚诈骗产业的转型
联合国毒品和犯罪问题办公室所称的“根本性”重组，已经把曾经扎根本地的犯罪集团转变成更难被摧毁的存在。旧模式——在特定地盘上只经营单一犯罪类型的团伙——已经让位于一种跨国服务经济，在这种经济中，诈骗、洗钱、人口贩运和数据收集被作为模块化能力，在共享基础设施上对外提供。
从本地集团到跨国网络
犯罪集团不再需要自己控制链条中的每一个环节。相反，它们彼此买卖专业化服务，形成一个跨越边界和司法辖区、同时运作的互联网络。这正是该网络如此具有韧性的原因：当一个节点被破坏时，其他节点会吸收其功能。
其地理触角如今远远超出东南亚的边界。苏禄海和西里伯斯海——连接印尼、马来西亚和菲律宾的海上三角地带——已被认定为新兴走私通道，这表明存在一套与数字基础设施并行运行的实体基础设施。
按企业特许经营模式运作的犯罪活动
德尔菲娜·尚茨（Delphine Schantz），联合国毒品和犯罪问题办公室东南亚及太平洋区域代表，将这种模式描述为“企业特许经营”。这一类比十分贴切：正如特许经营会向独立经营者授权品牌和运营体系，这些犯罪网络则向关联团伙授权各类能力——洗钱管道、招募漏斗、诈骗平台——由后者独立部署。
这种结构上的复杂化意味着，针对任何单一操作者的打击回报正在递减。即便某个加盟者被逮捕，特许经营体系仍会继续运转。
诈骗损失的规模及经济影响
其金融破坏规模之大，迫使各国政府重新评估对这一威胁的重视程度。联合国毒品和犯罪问题办公室估计，2025年损失在883亿美元至1141亿美元之间，这并非多年累计数字——而是东亚、东南亚、澳大利亚和新西兰在单一年份内的损失总额。
该机构明确指出，这一数字超过了该地区数个国家的国内生产总值。这一比较并非修辞，而是将诈骗网络重新定位为一种自身就具有经济力量的存在——其规模足以扭曲区域资金流动，而不仅仅是边缘性的治安问题。
相当大一部分收益通过链上加密货币洗钱流转，其中很大比例与投资和恋爱诈骗有关——俗称“杀猪盘”——受害者往往在数周或数月的“养猪”过程中被诱导，最终被骗走巨额资金。虽然存在数字痕迹，但追踪这些资金仍超出大多数地区警力的能力范围。
技术在助推诈骗网络中的角色
技术已经成为这些行动的首要加速器，重塑了诈骗的实施方式、资金流动路径以及犯罪园区的物理选址。
利用加密货币进行洗钱
东南亚诈骗经济的大部分犯罪收益是通过链上的加密货币进行洗钱的。联合国毒品和犯罪问题办公室警告称，该地区各地的地方警察仍然缺乏必要培训，无法在该机构称之为“新的加密货币环境”中追踪犯罪所得。尚茨直言：仅靠“打击”并不起作用。没收资金必须成为执法战略的核心——但这需要大多数地区警力目前尚不具备的能力。
人工智能、深度伪造与恶意广告的增长趋势
报告记录了技术驱动型诈骗手法的急剧升级。生成式人工智能和深度伪造如今已嵌入诈骗操作之中，实现大规模自动化欺骗。与此并行，“恶意广告”——劫持合法广告网络传播恶意软件——在2025年同比上升42%，据联合国毒品和犯罪问题办公室称。
这一42%的数字值得关注。它表明，犯罪操作者不仅是在更多地使用现有工具——他们还在积极投资新的攻击面。随着人工智能降低制作逼真假内容的成本，实施复杂诈骗的门槛进一步降低。
卫星互联网推动偏远地区运营
报告中较为引人注目的发现之一，是包括埃隆·马斯克的星链在内的卫星互联网，如何在事实上将犯罪园区与本地电信基础设施“脱钩”。过去需要靠近城市网络才能运作的行动，如今可以在偏远地区开展，超出传统执法清剿的现实触及范围。其含义是，威胁的地理范围正在扩张，而单靠物理打击无法逆转这一趋势。
执法挑战与对人的剥削
在金融数字和技术复杂性背后，是报告丝毫未淡化的人类代价。来自至少80个国家的人被发现身处该地区的诈骗园区，其中许多人在强迫劳动条件下被拘禁。诈骗网络也在扩大其招募范围，招聘广告如今开始针对掌握欧洲和北美语言技能的个人——这表明这些行动正有意同时拓宽其受害者群体和劳动力来源。
这种剥削模式具有自我强化性：被贩运的工人负责运行诈骗操作，产生的资金又反过来资助进一步的人口贩运和招募。
在执法方面，挑战具有结构性。该地区的警力正面对技术能力更强、资源更充足、地理分布更分散的犯罪网络，而自身机构却难以匹配。加密货币洗钱差距只是更广泛能力缺口的一个症状。
联合国毒品和犯罪问题办公室执行主任莫妮卡·朱马（Monica Juma）直言不讳：这些网络“灵活、持久且适应性强”，能够跨境转移，并在打击行动后迅速恢复运作。她的结论是，国际合作不是可选项——而是唯一与这一威胁真实架构相称的应对方式。
报告还指出，犯罪分子正在将网络赌博平台游戏化，以吸引更年轻的用户，这表明其有意通过更少污名、更具主流吸引力的形式，扩大潜在受害者基础。
联合国毒品和犯罪问题办公室的评估最终清楚表明，东南亚的跨国诈骗经济已不再是在追赶合法企业——在某些方面，它甚至领先于试图遏制它的机构。执法部门现有工具大多是为另一时代的犯罪而设计。要在数十个司法辖区内弥合这一差距，而各地政治意愿不一、能力错配，仍是尚未解决的核心难题。
常见问题
根据联合国毒品和犯罪问题办公室的说法，东南亚诈骗网络如何演变？
根据联合国毒品和犯罪问题办公室的说法，它们已经从扎根本地的犯罪集团，转变为一个单一的、互联的跨国犯罪经济体，按企业特许经营模式运作——设有专门部门，在共享基础设施上负责洗钱、人口贩运和数据收集。
东南亚及周边地区诈骗损失的预估金融影响是多少？
联合国毒品和犯罪问题办公室估计，2025年东亚、东南亚、澳大利亚和新西兰的诈骗损失总额在883亿美元至1141亿美元之间——该机构表示，这一数字超过了该地区多个国家的国内生产总值。
技术在东南亚诈骗活动中扮演什么角色？
技术在这些行动的每一层面都处于核心地位。加密货币使链上洗钱成为可能。生成式人工智能和深度伪造实现诈骗自动化。恶意广告——在2025年同比上升42%——通过合法广告网络传播恶意软件。而星链等卫星互联网则使犯罪园区能够在偏远地区运作，超出本地电信监控的覆盖范围。
执法机构在打击这些诈骗时面临的主要挑战是什么？
地区警力往往缺乏追踪与加密货币相关犯罪收益所需的培训和工具。网络的灵活性、适应性以及跨境触达，意味着单边打击在长期内效果有限。联合国毒品和犯罪问题办公室认为，持续的国际合作以及没收犯罪所得的能力——而不仅仅是干扰其运作——对于提高执法效果至关重要。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”根据联合国毒品和犯罪问题办公室的说法，东南亚诈骗网络如何演变？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”根据联合国毒品和犯罪问题办公室的说法，它们已经从扎根本地的犯罪集团，转变为一个单一的、互联的跨国犯罪经济体，按企业特许经营模式运作——设有专门部门，在共享基础设施上负责洗钱、人口贩运和数据收集。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”东南亚及周边地区诈骗损失的预估金融影响是多少？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”联合国毒品和犯罪问题办公室估计，2025年东亚、东南亚、澳大利亚和新西兰的诈骗损失总额在883亿美元至1141亿美元之间——该机构表示，这一数字超过了该地区多个国家的国内生产总值。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”技术在东南亚诈骗活动中扮演什么角色？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”技术在这些行动的每一层面都处于核心地位。加密货币使链上洗钱成为可能。生成式人工智能和深度伪造实现诈骗自动化。恶意广告——在2025年同比上升42%——通过合法广告网络传播恶意软件。而星链等卫星互联网则使犯罪园区能够在偏远地区运作，超出本地电信监控的覆盖范围。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”执法机构在打击这些诈骗时面临的主要挑战是什么？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”地区警力往往缺乏追踪与加密货币相关犯罪收益所需的培训和工具。网络的灵活性、适应性以及跨境触达，意味着单边打击在长期内效果有限。联合国毒品和犯罪问题办公室认为，持续的国际合作以及没收犯罪所得的能力——而不仅仅是干扰其运作——对于提高执法效果至关重要。”}}]}
本文在人工智能协助下完成，并由编辑团队审核。
