对于任何加密分析平台来说，推出一款移动应用本应是一个常规里程碑，但对 DefiLlama 而言，这却演变成与苹果 App Store长达数月的对峙。据该公司化名创始人 0xngmi 在周六于 X 上的发文解释，DefiLlama 应用延迟直接源于一波仿冒平台名称和品牌的钓鱼应用。
Summary
要点速览
- 在假冒、钓鱼版本在苹果 App Store 上流传的数月里，DefiLlama 一直推迟发布其官方移动应用。
- 创始人 0xngmi 表示，团队一直等到所有冒充的应用都被下架后才发布，以避免用户被骗。
- 在 DefiLlama 提供证据证明某款恶意应用掏空了一个小额加密钱包后，苹果在几天内就将其移除。
- 类似骗局此前也曾波及其他加密品牌，包括 2024 年在苹果商店中的 Rabby 钱包和 Curve Finance。
- 2023 年 11 月，微软商店中的一款假冒 Ledger Live 应用在 38 笔交易中造成了 58.8 万美元的损失。
DefiLlama 因钓鱼威胁推迟移动应用上线
简而言之：DefiLlama 推迟了自己的产品发布，以保护用户免受假冒者的侵害。对于一家渴望上线新应用的公司来说，这是一个不同寻常的取舍，也充分说明了当前加密行业内部对钓鱼威胁的重视程度。
在苹果商店冒充 DefiLlama 的钓鱼应用
DefiLlama 是一个广泛使用的分析平台，用于追踪去中心化金融协议。该平台花了数月时间试图让苹果将带有其名称的欺诈应用从 App Store 中下架。团队没有在这些“山寨”应用仍在线时匆忙发布自己的版本，而是选择等待，担心困惑的用户可能会下载错误的应用，将资金拱手交给躲在 DefiLlama 名义背后的骗子。
创始人坚持等待假应用下架的决定
在谈到DefiLlama 应用延迟的原因时，0xngmi 直言不讳。“我们一直等到所有假应用都被下架后才发布我们的应用，以避免任何用户被骗，”创始人写道。这一句话概括了加密公司面临的核心矛盾：是快速上线、冒着品牌混淆的风险，还是延迟上线、让用户更安全。
苹果对钓鱼应用下架请求的回应
苹果的下架流程呈现出两种截然不同的速度——当 DefiLlama 只是标记问题时进展缓慢，而在出现确凿损害证据后则反应迅速。这种差异反映出应用商店在处理较小加密品牌时的内容审核方式。
假应用下架的时长与流程
据 0xngmi 称，DefiLlama 曾在数月内多次尝试让商店下架某个特定的恶意应用，但收效有限。直到团队提交了具体证据后，事情才迅速推进。
加密钱包被掏空的证据加速了下架
转折点出现在 DefiLlama 团队亲自下载了该假应用，并记录下其实时掏空一个小额加密钱包的过程。一旦这些证据送到苹果手中，该公司便在“几天内”将该应用移除，0xngmi 表示。Cointelegraph 已就此事联系苹果寻求评论。
重要性何在：这一事件表明，对于加密相关应用而言，平台审核往往是对已经发生的财务损失作出反应，而不是仅凭冒充举报采取行动。对于一个单个被掏空的钱包就可能意味着该用户全部损失的领域而言，在行动前等待证据，会留下一个风险窗口。
数字商店中加密应用钓鱼事件的更广泛背景
DefiLlama 的经历并非孤立事件。针对加密品牌的苹果商店钓鱼应用已有前科，而其他平台上类似骗局造成的财务损失已经达到数十万美元。
此前在苹果商店的冒充事件
模仿知名加密产品的假应用此前就曾出现在苹果平台上。2024 年，Rabby 钱包和 Curve Finance 都曾被欺诈性上架的应用冒充，这些应用被设计得与真品极为相似，属于一种模式的一部分：DefiLlama 假应用及类似仿冒品利用品牌信任，诱骗用户交出对其资金的访问权限。
微软商店假 Ledger Live 应用造成的重大盗窃
应用商店钓鱼并不限于苹果生态。根据此前报道，2023 年 11 月，微软商店中一款假冒 Ledger Live 应用在 38 笔交易中造成了58.8 万美元的盗窃。这一案例仍是最清晰的例子之一，展示了通过看似官方应用进行的加密钱包钓鱼，一旦绕过平台审核，会给受害者带来多大损失。
综合来看，这些事件指向了应用商店在审核声称代表知名加密品牌的金融软件时反复暴露的薄弱环节。对于像 DefiLlama 这样的公司而言，更安全但更缓慢的路径，是在假应用被清除之前，暂不将其正规应用上架——这一决定用短期曝光度换取了与用户群体之间的长期信任。
常见问题
为什么 DefiLlama 推迟了其移动应用的上线？
DefiLlama 推迟上线，是为了等到所有在苹果商店中冒充它的钓鱼应用被移除，团队希望借此避免用户被骗。
苹果如何回应关于假 DefiLlama 应用的举报？
在 DefiLlama 提供证据证明某款假应用掏空了一个小额加密钱包后，苹果在几天内就移除了这款恶意假应用。
其他加密应用是否也在应用商店遭遇过类似的钓鱼冒充？
是的。2024 年，冒充 Rabby 钱包和 Curve Finance 的假应用曾出现在苹果 App Store 中，而一款假冒 Ledger Live 应用则在 2023 年 11 月于微软商店造成了58.8 万美元的损失。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”为什么 DefiLlama 推迟了其移动应用的上线？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”DefiLlama 推迟上线，是为了等到所有在苹果商店中冒充它的钓鱼应用被移除，团队希望借此避免用户被骗。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”苹果如何回应关于假 DefiLlama 应用的举报？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”在 DefiLlama 提供证据证明某款假应用掏空了一个小额加密钱包后，苹果在几天内就移除了这款恶意假应用。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”其他加密应用是否也在应用商店遭遇过类似的钓鱼冒充？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”是的。2024 年，冒充 Rabby 钱包和 Curve Finance 的假应用曾出现在苹果 App Store 中，而一款假冒 Ledger Live 应用则在 2023 年 11 月于微软商店造成了 58.8 万美元的损失。”}}]}
本文在人工智能协助下完成，由编辑团队审核。
