加州最富有的居民正从口袋里掏出更多钱，试图阻止一项将从他们财富中分一杯羹的投票提案。在过去几周里，一小撮亿万富翁和富有的科技人士又投入了数千万美元，用于对抗这项加州亿万富翁税提案。该提案将对在该州持有超过10亿美元资产的任何人征收一次性5%的税。随着11月选举临近，围绕40号提案的斗争已演变为该州近代史上最昂贵的政治战役之一。
Summary
要点概述
- 40号提案将对资产超过10亿美元的加州居民征收一次性5%的财富税，所得款项将专款用于医疗保健资金。
- 反对阵营“建设更好的加州”组织截至6月下旬已筹集1.1亿美元，并为11月前的广告预留了8700万美元。
- 加州大学伯克利分校的一项民调显示，48%的可能选民支持该税，41%反对，分歧主要沿党派界线展开。
- 谷歌联合创始人谢尔盖·布林已承诺投入1.02亿美元反对该提案，而企业家马克·库班则公开发出警告。
- 参议员伯尼·桑德斯和众议员罗·卡纳已在联邦层面提出立法，试图在全国范围内推广类似的财富税。
40号提案的一次性亿万富翁财富税
40号提案瞄准的是一个非常特定的群体：净资产超过10亿美元的加州人。如果选民通过该提案，这些居民将就其资产缴纳一次性5%的税款，资金将用于提升全州的医疗保健投入。这不是一项每年重复征收的税——该提案被设计为一次性征收，针对的是当前集中在加州的极端财富浪潮，而加州正是全球一些最富有科技创始人和投资者的聚集地。
税收范围与目的
提案支持者将其定位为一种向州医疗体系注入新资金的方式，即让最富有的居民一次性做出贡献，而不是通过持续加税。由于门槛设定在10亿美元资产，这项税收只会适用于人口中极少数但极其富有的一群人——那些在风险投资、加密货币以及硅谷科技公司中积累起巨大财富的个人。
选民支持度与政治分歧
公众对40号提案财富税的看法目前略微倾向支持通过。加州大学伯克利分校政府研究所进行的一项调查，对4000多名登记选民进行了民调，发现48%的可能选民支持该提案，41%反对。细分数据呈现出熟悉的党派模式：登记民主党人压倒性支持该税，而无党派选民中只有一半支持，大约80%的共和党人则完全反对。
政府研究所联席主任埃里克·希克勒表示，这些数字表明这是一场真正势均力敌的竞选。“这些结果表明，‘亿万富翁税’提案正演变为一场势均力敌的较量，关键问题在于反对者能否在传统上倾向民主党的选民中取得足够大的突破，”希克勒在一份新闻稿中表示。
政治立场的划分也并不整齐。州长加文·纽森和民主党州长候选人哈维尔·贝塞拉都公开反对这项亿万富翁税，尽管加州民主党本月早些时候已正式对其表示支持——这一分裂显示，该提案在加州民主党内部也打破了通常的党派阵营。
由“建设更好的加州”政治行动委员会支持的反对阵营
站在反对阵营中心的是“建设更好的加州”，这是一个在今年早些时候专门为击败40号提案而成立的政治行动委员会。该组织的财力迅速增长，其最新披露显示，加州最富有的居民对这一威胁有多么严肃对待。
主要捐助者与资金来源
根据8月14日提交并由《金融时报》报道的一份竞选财务文件，风险投资家约翰·杜尔向该政治行动委员会捐赠了750万美元，而Ripple执行董事长克里斯·拉森又追加了1000万美元。规模较小但仍相当可观的捐款来自Lookout联合创始人约翰·赫林，他捐赠了94.6万美元，以及Greenoaks Capital创始人尼尔·梅塔，他捐赠了25万美元。
这些新增捐款是在原本就庞大的“战争基金”基础上再添一笔。“建设更好的加州”报告称其基金规模截至6月下旬已达1.1亿美元，且随着11月临近，这一总额仍在持续攀升。如此规模的筹款表明，如果提案通过，对加州亿万富翁阶层而言利害关系有多重大。
广告攻势与反制提案
部分资金正直接投入到说服工作中。据《纽约时报》报道，该政治行动委员会已为11月选举前预留了价值8700万美元的广告时段，这是一笔巨额开支，旨在在选民走进投票站前塑造公众舆论。
但广告并不是该组织的唯一策略。“建设更好的加州”还支持了两项独立的投票提案——41号提案和42号提案——即便亿万富翁税通过，它们也可能将其抵消。在任何特别税收提案推进之前，41号提案将要求州审计长在提案提交给选民前进行审查，而42号提案则会禁止基于单纯资产所有权（例如尚未出售的不动产）征收新税。如果任一反制提案获得的选票多于亿万富翁税提案，它就会将后者抵消——无论40号提案本身在投票中表现如何。
这一细节比表面看起来更重要。对这些反制提案的认知度仍然很低：虽然72%的受访选民听说过亿万富翁税本身，但不到三分之一的人知道41号和42号提案的存在。这一认知差距最终可能与选民对税收本身的态度一样，决定最后的结果。
公众与政治反应
对加州亿万富翁税的反对并不限于竞选财务文件——它也在公共舆论场中上演，一些州内最知名的富豪正直接发声。
有影响力亿万富翁的观点
谷歌联合创始人谢尔盖·布林已成为该税收最坚定的反对者之一。布林在去年年底将其大部分资产迁出加州后，如今已为反对该提案投入1.02亿美元，本月早些时候他又向“建设更好的加州”追加了2000万美元捐款。
马克·库班也发表了看法，警告该税可能会将企业家彻底赶出该州。在与加州国会议员罗·卡纳在X平台上的一次互动中，库班毫不留情地写道：“在我看来，如果这项提案通过，只有傻瓜创业者才会留在加州”，将该提案描述为对该州创业生态系统的直接威胁。
州与联邦层面的政治与立法回应
在辩论的另一边，参议员伯尼·桑德斯一直倡导让亿万富翁承担更多税负。桑德斯在2月表示，该提案将向最富有的美国人表明，“我们仍然生活在一个人民拥有一定权力的民主社会中”。
桑德斯并未将战线止步于加州。他与众议员罗·卡纳一道，在3月提出了一项联邦立法，被称为“让亿万富翁支付他们应有份额法案”。这项伯尼·桑德斯财富税提案将对美国的938位亿万富翁征收5%的税，所得资金旨在扩大医保（Medicare），逆转与特朗普总统“大而美的法案”相关的医疗补助（Medicaid）削减，并向年收入不超过15万美元家庭中的每个人发放3000美元的直接补助。
这一联邦层面的推动凸显了为何加州的这场战斗远超州界本身的重要性。如果40号提案通过并成功抵御反制提案，它可能成为立法者在全国范围内推动类似财富税时的实践范本——或者警示案例。
常见问题
40号提案在财富税方面有何规定？
40号提案建议对资产超过10亿美元的加州居民征收一次性5%的财富税，以增加该州的医疗保健资金。
40号提案的主要反对者是谁，他们动员了哪些资源？
由约翰·杜尔和克里斯·拉森等亿万富翁支持的“建设更好的加州”政治行动委员会反对该税，目前已筹集1.1亿美元，并为11月选举前的广告预留了8700万美元。
公众对40号提案的看法如何分化？
加州大学伯克利分校的一项民调显示，48%的可能加州选民支持该税，41%反对，支持与反对在党派之间存在显著分化。
是否存在与亿万富翁税相关的反制提案？
是的。由同一政治行动委员会支持的41号和42号提案，如果任一获得的选票多于亿万富翁税提案，即使40号提案本身通过，也会将其抵消。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”40号提案在财富税方面有何规定？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”40号提案建议对资产超过10亿美元的加州居民征收一次性5%的财富税，以增加该州的医疗保健资金。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”40号提案的主要反对者是谁，他们动员了哪些资源？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”由约翰·杜尔和克里斯·拉森等亿万富翁支持的“建设更好的加州”政治行动委员会反对该税，目前已筹集1.1亿美元，并为11月选举前的广告预留了8700万美元。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”公众对40号提案的看法如何分化？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”加州大学伯克利分校的一项民调显示，48%的可能加州选民支持该税，41%反对，支持与反对在党派之间存在显著分化。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”是否存在与亿万富翁税相关的反制提案？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”是的。由同一政治行动委员会支持的41号和42号提案，如果任一获得的选票多于亿万富翁税提案，即使40号提案本身通过，也会将其抵消。”}}]}
本文在人工智能协助下完成，由编辑团队审核。
