美国财政部已经对伊朗数字经济撒下更大一张网，这一次需要担心的并不只有加密货币交易所。8月24日，财政部扩大了其制裁权限，根据第13902号行政命令，正式将伊朗的数字资产行业纳入制裁范围，此举使监管机构可以追查全球任何地方的经纪人、钱包运营方和支付处理方，而不仅限于伊朗境内。此项变更是财政部长斯科特·贝森特所称“经济版诺曼底登陆”更广泛行动的一部分，并标志着自华盛顿开始追查数字化规避制裁以来，对美国财政部伊朗制裁权力在加密货币领域最广泛的一次运用。
Summary
要点概述
- 8月24日，OFAC将伊朗数字资产行业与科技、黄金、航空和航运一同纳入第13902号行政命令的制裁权限。
- 财政部指称，一名名为 Obukhov 的乌克兰经纪人自2023年以来通过加密货币转移了逾1亿美元，以帮助资助与伊朗伊斯兰革命卫队-圣城旅相关的石油销售。
- 作为同一批制裁的一部分，近60个实体、个人和船只因涉及伊朗的核、导弹、网络和石油网络而被制裁。
- 2026年早些时候的行动已将伊朗交易所 Nobitex、Wallex、Bitpin、Ramzinex、Shelbit 和 Aban Tether 列为目标。
- 明知为受制裁方处理交易的外国银行，面临失去对美国往来账户访问权的风险。
美国财政部将制裁扩大至伊朗数字资产行业
核心变化简单却影响深远：数字资产如今被正式认定为可制裁行业，适用的正是此前已涵盖伊朗科技、黄金、航空和航运产业的同一行政命令。仅这一项新增，就重塑了外国资产控制办公室（OFAC）追查任何与伊朗加密活动相关方的方式。
OFAC制裁权限的范围
根据新的认定，OFAC可以制裁任何被发现从事伊朗数字资产行业活动或为其提供支持性服务的人，无论该个人或公司实际位于何处。这是一个意义重大的转变。此前与加密相关的制裁行动必须锁定与伊朗有关的特定交易所或个人。如今，仅仅在广义上支持该行业就可能招致审查——财政部强调，加密货币已成为在传统银行渠道之外转移资金的“日益常见工具”。
贝森特在BBC报道的一场新闻发布会上，用直白的措辞描述了财政部将此行动命名为“经济弃民行动”（Operation Economic Outcast）的更广泛推进。他表示，该部门已经绘制出伊朗用来规避制裁和进行石油贸易的“网络、协调人以及金融渠道”，并警告那些协助德黑兰的政府“不能声称自己对促成这些活动视而不见”。他补充说，政府将迅速行动：“他们应该知道，我们会行动得非常快，而且我们是认真的。”
未来制裁的法律基础
重要的是，这一行业范围的指定并不会自动冻结所有拥有伊朗用户的加密公司。OFAC仍需先识别并点名具体对象，其资产才会被冻结或交易才会受到限制。变化在于法律基础：参与伊朗数字资产经济如今本身就可以成为未来被指定制裁的依据，即便此前没有公开警告。这为监管机构在下次发现与伊朗相关的加密活动模式时提供了更快捷的行动路径，而无需再逐个行业地构建案件。
涉嫌与伊朗石油销售相关的1亿美元加密支付
支撑本轮制裁的个案涉及一名被指控利用加密货币维持伊朗石油流动的经纪人。财政部点名位于阿联酋的乌克兰公民 Obukhov，称其自2023年以来涉嫌处理逾1亿美元的加密货币支付，以促成与伊朗伊斯兰革命卫队-圣城旅相关的石油销售。
Obukhov 的角色与 Foscom FZE 网络
据财政部称，Obukhov 作为经纪人，为运输伊朗石油安排船只，实质上促成了与伊朗军方及其地区代理人相关的运输。OFAC还制裁了位于阿联酋、由 Obukhov 于2022年收购并自此管理的公司 Foscom FZE，称其是其经纪活动的载体。财政部公开声明中并未包含钱包地址、交易记录或涉嫌这1亿美元资金流的交易对手身份，因此这一数字仍然是财政部的指控，而非链上可独立验证的事实。
尽管如此，该案符合财政部数月来构建的模式。这类指控说明了美国财政部伊朗制裁名单为何不断扩张：官员们追查的不再只是交易所，而是那些在加密轨道与实体石油运输之间搬运资金的个体经纪人。
针对伊朗加密交易所的制裁模式
这并非财政部今年首次打击伊朗加密行业，也很可能不会是最后一次。6月，OFAC制裁了 Nobitex、Wallex、Bitpin 和 Ramzinex，作为对一个被官员描述为涉嫌40亿美元规避制裁网络的打击行动的一部分。随后在8月7日，OFAC又将 Shelbit 和 Aban Tether 列入名单，指控这两家交易所处理了约500万美元、与受制裁伊朗平台及其他受限方相关的资金。
此前几轮行动针对的是具有可识别交易记录的具名公司。8月24日的行业性认定在性质上有所不同：它并非点名新的交易所，而是赋予OFAC一项常设法律工具，以便在发现下一个目标时进行指定，无论对方是交易所、经纪人还是技术供应商。根据BBC的报道，财政部此次将数字资产与科技、黄金、航空和航运一并纳入五大行业扩展，同时对近60个涉及伊朗核、导弹、网络和石油网络的实体、个人和船只实施了制裁。
扩张执法对外国加密公司的意义
实际影响最严重的是在美国境外运营的公司。任何为后来被OFAC指定的对象处理加密支付、运营钱包服务或提供技术支持的主体，都可能面临资产冻结和交易禁令，即便他们从未踏足伊朗。明知为被指定方促成重大交易的外国银行，则有失去对美国往来账户或代付账户访问权的风险，这一惩罚足以让银行完全被切断于美元清算体系之外。
这正是更广泛外交施压行动对加密合规团队尤为重要的原因。贝森特表示，特朗普将亲自致电各国领导人，“提出停止与该政权往来的具体要求”，并将其他国家面临的选择描述得十分鲜明：要么孤立伊朗，要么接受自身被孤立。
不过，这些质疑并不会改变加密公司的合规计算方式。交易所、钱包服务商和支付处理方如今必须比以往更密切地追踪OFAC指定名单、关联钱包地址以及所有权结构，因为暴露门槛已经降低。一家公司不再需要拥有直接的伊朗客户名单就可能被卷入这张网；只要财政部认定其以某种方式支持了该行业即可。这种不确定性很可能会推动合规团队采取更为保守的筛查，即便在尚未建立明确伊朗关联的情况下也是如此。
财政部已表明，这并非一次性举措。官员们将8月24日的行动描述为“经济弃民行动”下持续执法的开端，这表明，随着该部门不断识别新的经纪人、平台和为德黑兰规避制裁网络提供支持的金融中介，未来很可能会有更多与伊朗相关的加密指定制裁出台。
常见问题
新的美国对伊朗加密行业制裁范围是什么？
自2026年8月24日起生效的扩权之下，OFAC如今可以制裁任何在全球范围内从事或支持伊朗数字资产行业活动的人，不受其所在地限制。
Obukhov 是谁，他在伊朗规避制裁中扮演了什么角色？
Obukhov 是一名常驻阿联酋的乌克兰经纪人，据称自2023年以来处理了逾1亿美元的加密货币支付，以促成伊朗伊斯兰革命卫队-圣城旅的石油销售。
此前哪些伊朗加密交易所已被美国财政部制裁？
Nobitex、Wallex、Bitpin、Ramzinex、Shelbit 和 Aban Tether 先前已因参与伊朗加密行业而成为制裁目标。
在美国对伊朗制裁扩大的背景下，外国加密公司面临哪些风险？
为被指定方促成交易的外国加密经纪人、支付处理方、钱包运营方以及银行，面临被制裁以及失去对美国往来银行业务访问权的风险。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”新的美国对伊朗加密行业制裁范围是什么？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”自2026年8月24日起生效的扩权之下，OFAC如今可以制裁任何在全球范围内从事或支持伊朗数字资产行业活动的人，不受其所在地限制。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Obukhov 是谁，他在伊朗规避制裁中扮演了什么角色？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Obukhov 是一名常驻阿联酋的乌克兰经纪人，据称自2023年以来处理了逾1亿美元的加密货币支付，以促成伊朗伊斯兰革命卫队-圣城旅的石油销售。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”此前哪些伊朗加密交易所已被美国财政部制裁？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Nobitex、Wallex、Bitpin、Ramzinex、Shelbit 和 Aban Tether 先前已因参与伊朗加密行业而成为制裁目标。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”在美国对伊朗制裁扩大的背景下，外国加密公司面临哪些风险？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”为被指定方促成交易的外国加密经纪人、支付处理方、钱包运营方以及银行，面临被制裁以及失去对美国往来银行业务访问权的风险。”}}]}
本文由人工智能协助撰写，并由编辑团队审核。
