昨天，唐纳德·特朗普表示，他打算利用关税收入为大幅削减联邦税提供资金。
他在他的社交网络 Truth 上通过一篇简短的帖子宣布了这一消息，但并未详细说明他打算如何进行。
Summary
减税：特朗普关税的光明面？
不过，不难想象它打算如何进行。
实际上，如果关税收入可观且持续，将为联邦政府带来超额收入流，因此，如果特朗普选择减税，较低的收入将由关税的较高收入来弥补。
这并不意味着纳税成本的降低，因为这实际上只是用另一种税替代了一种税，但这会在一定程度上将税收从收入转移到消费上。
虽然一方面确实是出口商品和服务到美国的企业支付关税，但这些成本显然会转嫁给购买这些商品和服务的美国消费者，因此，关税的大部分成本实际上是由美国消费者支付的。
换句话说，关税实际上是对进口商品消费的税，而Trump打算削减的联邦税主要是所得税。
因此，最终一些消费者将支付更多的税，而其他人将支付更少的税。
特朗普的声明：关税作为减少税收的措施
美国总统写道，随着关税的引入，许多人的所得税将大幅减少。
反而，他甚至补充说它们可能会被完全消除。
显然，他的话总是要持怀疑态度，因为从事政治的人经常利用谎言进行自己的宣传。
然而，这些声明看起来至少是可信的。
然而，Trump 指出，该计划仅适用于年收入低于 200,000 美元的人群，这实际上涵盖了大部分人口，因为在美国，年均工资收入仅略低于 70,000 美元。
换句话说，富裕的美国人将继续支付大致相同的所得税，但还必须支付因重要产品关税而增加的额外成本。
外部税收征管
总统称这种机制为 “the external revenue service”，即一种外部税收征收。
换句话说，它被呈现为对外国实体而非美国公民征收的税收，但在这种情况下显然是在撒谎。
实际上，关税的成本最终几乎完全由美国公民自己承担，特别是那些富裕的人，因为在他们的情况下，这部分成本不会通过减税来抵消，只会是一个额外需要支付的成本。
另一方面，政治宣传往往由这种类型的谎言组成，即对于那些对即使是稍微复杂的问题也只有肤浅或没有了解的人来说，很难完全理解。
这实际上是对低收入群体从收入到消费的税收转移，其本身是通过增加对富裕阶层消费的税收来资助的。
确实，理论上，为了避免这种消费税的增加，只需购买非进口的商品和服务，但实际上，美国并不生产其消费的所有商品，也永远无法做到这一点。始终不可避免地需要从国外进口商品，包括原材料和半成品，因此对于富人来说，税收增加将是不可避免的，而不会减少。
仍有待观察的是，对于较低收入群体来说，最终是否不会增加，甚至减少，或者将所得税替换为消费税是否仍会导致税收增加，即使相比富裕阶层的增幅要小得多。
对经济的影响
无论是分析师还是市场，大致都认为这一举措最终不会对美国经济有利。
例如，在 Polymarket 上的赌徒仍然大多数相信，到 2025 年底，特朗普的经济贸易政策将使美国陷入衰退，这并非巧合，这种可能性在总统宣布所谓的“互惠”关税（实际上并不互惠）后上升到了 50% 以上。
流传的假设是，最终整体上不会对人口的平均税收压力进行减少，反而受影响最大的群体（富裕阶层）可能被迫减少消费，从而也减少了货币的流通。
此外，特朗普将大部分工业生产收入囊中的想法被认为是如此过时，以至于基本上无法实现，即可与不会带来实质性好处的愚蠢幻想相提并论。
另一方面，几个世纪以来，经济自给自足已经充分证明其带来的损害远远超过优势，这次很难有不同的结果。
