赵长鹏反驳了关于币安价格操纵的指控，认为10月的突然波动是由宏观经济新闻而非交易所活动引发的。
Summary
CZ否认10月10日崩盘的指控
币安创始人赵长鹏，也被称为CZ，坚决否认币安在10月10日市场崩盘期间操纵比特币价格的任何角色，该崩盘导致约200亿美元的清算。他表示，急剧下跌是全球关税公告之后的结果，并非由交易所的系统或交易行为引起的。
在最近的一次AMA会议上，CZ回应了指责交易所导致10月10日突然抛售的用户。然而，他将这些指控描述为误导和不正确，强调下跌的时机与震动更广泛金融市场的主要关税头条一致。
此外，CZ辩称，事件的顺序显示崩盘与宏观经济新闻有关，而非币安的技术故障或内部行为。他坚持认为，交易所的基础设施在整个波动期间正常运作。
币安表示不进行市场操纵交易
CZ还强调，币安不进行内部加密货币交易以从价格波动中获利或影响市场方向。据他所说，公司将自己视为交易基础设施的中立提供者，而不是寻求从波动中获利的自营交易公司。
“我们不买卖加密货币以从价格变化中赚钱，”他说，拒绝了交易所从剧烈市场波动中获利的说法。尽管如此，他也否认了币安或他本人在10月崩盘期间通过交易获利的传言。
CZ重申，平台的核心功能是为用户提供买卖数字资产的服务。此外，他强调，任何关于内部部门积极投机价格波动的建议都与公司的结构和监督方式相悖。
比特币市场规模使操纵不切实际
针对持续的比特币价格操纵传闻，CZ认为单个交易所或参与者能够显著操控市场的想法是不切实际的。他指出，比特币的总市值现在接近2万亿美元，这使得任何人试图大规模移动价格的成本极高。
要显著改变价格，CZ表示，一个实体需要冒数千亿美元的风险，他认为没有理性的参与者会这样做。“没有人会这样做，”他评论道，并补充说他不知道“地球上”有谁愿意或能够以这种方式操纵比特币。
此外，CZ认为，跨交易所、基金和个人投资者的广泛全球持有分布使得协调操纵更加不可能。他建议，市场深度和流动性限制了任何单个平台的影响。
币安的监管监督和合规
CZ还强调，币安现在作为一个受监管的实体在阿布扎比全球市场（ADGM）内运营，受到当地和国际当局的严格审查。他说，这种ADGM监管币安监督显著减少了平台上任何滥用活动的可能性。
根据CZ的说法，监管机构和合规团队，包括美国的监控人员，定期审查交易流和系统。此外，他解释说，交易所的所有活动都被记录并可以被检查，使得故意的币安价格操纵既可检测又与其义务不符。
他补充说，独立的币安合规监控审查平台的运作，进一步限制了任何不公平行为的尝试。由于这种多层次的监督，CZ认为，所有交易都受到监督，能够迅速揭露不当行为。
关税、宏观新闻与10月崩盘
回到10月10日的抛售，CZ将加密市场的急剧下跌与更广泛的加密市场关税公告联系起来。他说，比特币的走势反映了政府公布新关税措施后股票和其他风险资产的反应。
然而，他否认了币安10月市场崩盘是由交易所特定问题或内部引发的隐藏清算级联造成的说法。相反，他将事件框定为由全球政策头条引发的更广泛的风险重新定价的一部分。
尽管如此，CZ承认，高杠杆和加密生态系统中的集中头寸在宏观冲击发生时可能会加剧波动。然而，他仍然坚持认为，像币安这样的交易所是基础设施提供者，而不是寻求推动市场的方向性交易者。
关于市场完整性的持续辩论
关于币安不作为市场参与者而是基础设施提供者的辩论在交易者和分析师中继续进行。一些批评者仍然对大型交易所的影响持怀疑态度，而其他人则指出深度流动性和公共订单簿作为保障措施。
此外，最近对比特币和衍生品市场的审查加剧了对透明度、审计追踪和监管协调的关注。CZ本人继续坚持认为，币安价格操纵在规模上既不可行，也与公司的监管和运营限制不符。
总之，CZ将10月10日的崩盘框定为与关税新闻相关的宏观驱动事件，同时强调币安的监管地位、合规监控和非交易立场是故意操纵既不理性也不可持续的关键原因。
