随着美国当局在如何监管加密混合器的问题上发生冲突，Roman Storm的审判正成为开源开发者和金融隐私工具的关键考验。
Summary
美国司法部为Tornado Cash开发者寻求新的曼哈顿陪审团
美国司法部已要求曼哈顿联邦法院在2026年10月为Roman Storm安排新的审判，他是Tornado Cash协议的主要开发者。检察官希望就与涉嫌洗钱和制裁违规相关的未解决的共谋指控重新审理他。
根据文件，联邦检察官要求法官Katherine Polk Failla在2026年10月5日或10月12日进行陪审团选择。他们告诉法院，Storm的辩护团队表示在此期间有空，并认为现在确定日期可以避免进一步的延误。
然而，辩护方反对在法院解决Storm的待决第29条规则动议之前安排新的程序。该动议寻求基于法律理由的无罪判决，定于4月9日进行口头辩论。结果可能会影响刑事案件的剩余部分。
第一次审判中分裂裁决的背景
重新审判请求是在Storm去年8月在曼哈顿的第一次陪审团审判之后提出的。在那次早期案件中，陪审团判定他共谋经营一个无牌照的资金传输业务，但未能就另外两项共谋指控达成裁决，导致这些指控未解决。
此外，检察官表示，他们打算重新审理Storm的第一和第三项指控，重点是涉嫌的洗钱共谋和规避制裁共谋。司法部估计任何新的审判将持续约三周，强调了证据和证词的复杂性。
在重新审判申请公开后，Storm在X上回应。他写道，他将“永不停止为自由而战”，并声称政府针对他“因为编写开源代码”。然而，他也表示，他的法律辩护资金已耗尽，突显了长期诉讼的财务压力。
关于混合器和金融隐私的政策紧张
重新推动重新审判之际，美国关于加密混合器隐私工具的政策似乎日益分裂。周一，财政部向国会提交了一份关于数字资产犯罪控制的报告，承认合法用户可能会使用混合器来保护公共区块链上的金融隐私。
与此同时，监管机构继续警告称，这些技术可能会促进非法金融。该部门的报告强调，混合器可能被滥用于制裁违规、欺诈和其他犯罪，即使它承认了合法的隐私需求。这种紧张关系已成为法院和机构评估非托管软件的核心。
Roman Storm的审判已成为这一辩论的代理战，政策制定者和行业团体正在观察检察官在指控开发者时能走多远，这些开发者的代码可以被任何人使用。
Tornado Cash制裁事件及其逆转
Tornado Cash本身在2022年8月被财政部制裁。美国官员声称，自2019年以来，超过70亿美元通过该协议流动，其中包括与朝鲜Lazarus集团有关的资金，根据当时的政府声明。
然而，法院后来裁定最初的制裁是非法的。在上诉小组质疑该机构对开源智能合约的权力后，财政部最终取消了限制。这一逆转为Storm的起诉增加了新的审查，并引发了关于去中心化协议法律地位的新问题。
网络犯罪顾问David Sehyeon Baek告诉Decrypt，政府的做法现在似乎不一致。他认为，财政部公开承认混合器的合法用途，即使司法部推进对Tornado Cash开发者的激进刑事责任理论。
开发者责任案件和立法推动
Storm的支持者坚持认为，这场争议本质上是一个开发者责任案件。他们认为，开源编码者不应对他人选择使用公开可用软件的行为承担刑事责任，特别是当这些开发者不控制用户资金时。
此外，Solana政策研究所的Miller Whitehouse-Levine在X上发帖称，寻求重新审判的决定“令人沮丧”。他的组织承诺支持Storm的法律辩护，将此事视为数字资产领域创新和公民自由的更广泛斗争。
话虽如此，这场冲突也已迁移到国会山。由参议员Cynthia Lummis和Ron Wyden在1月重新引入的区块链监管确定性法案将确保非托管开发者在无法直接移动客户资金时不被视为资金传输者。
Roman Storm审判和加密政策的下一步
目前，重点仍然是Storm的待决第29条规则无罪动议，法院将在4月9日听取该动议，然后再处理任何新的审判日期。法官的裁决可能会缩小案件范围或保留未解决的指控。
然而，无论日程安排如何，法律观察人士预计Tornado Cash的诉讼程序将继续成为未来执法行动和不断发展的财政部加密报告框架的核心参考点。结果可能会影响美国当局在未来几年如何平衡代码、隐私和责任。
总之，对Roman Storm的案件现在处于刑法、制裁政策和开源软件权利的交叉点，使其下一阶段成为更广泛的加密生态系统的关键时刻。
