金钱流动、结算和易手的方式在过去几十年里几乎没有改变——但这种状况可能正在以超出大多数人想象的速度走向终结。币安联席首席执行官 Richard Teng 最近在 Raj Shamani 主持的 Figuring Out 播客中指出，区块链金融基础设施不再只是一个流行语——而是对支撑全球金融体系的底层轨道进行结构性重塑。他的观点是：如果你今天从零开始搭建一家银行、一家证券公司或一家资产管理公司，它的样子将与当下存在的机构完全不同。
Summary
要点速览
- 传统市场结算通常需要T+2 个工作日，在此期间会涉及多个中介机构，并存在显著的对手方风险。
- 区块链实现了原子结算——几乎即时的交易终局性，可以消除层层叠加的后台对账流程。
- 数字资产市场全天候 24/7 运行，使得在传统交易时间之外也能保持持续流动性并实时响应市场事件。
- 币安的多资产超级应用在单一界面中提供对加密货币、大宗商品、石化产品、贵金属、美国股票以及 Pre-IPO 产品的访问。
- 币安部署了超过 100 个 AI 模型，用于识别可疑模式并在开放金融体系中保护用户免受欺诈。
从传统清算向基于区块链的结算转变
传统金融市场是为一个完全不同的世界而构建的——那个世界有固定的交易时间、以纸质记录为主，以及需要数天才能完成对账的网络。这些约束塑造了基础设施，而其中很大一部分至今仍在沿用。
传统流程中的复杂性与延迟
在股票市场中，标准结算周期为 T+2——也就是说，今天完成的交易要在两个工作日后才能最终结算。这个时间差不仅仅是不方便，它还创造了一个对手方暴露窗口，在所有权正式转移之前，交易任一方都有可能违约。多个中介机构——经纪商、清算所、托管机构——各自负责流程的一部分，而对这些记录进行对账则增加了成本和操作风险。
Teng 直指这种摩擦，认为现代基础设施应该围绕这些问题进行设计，而不是简单继承前数字时代的遗留模式。
链上原子结算的优势
基于区块链的系统可以大幅压缩结算窗口。原子结算的概念意味着一笔转账要么完全且即时完成，要么根本不会发生——不存在一方已经交割而另一方尚未履约的中间状态。正如 Teng 所说：“在加密领域，我们已经实现了原子结算。之所以可以做到即时，是因为技术本身就支持。”
其实际影响非常显著。当结算接近实时完成时，对多层后台对账的需求会大幅缩减。对手方暴露——也就是在交易完成前你的交易对手可能违约的风险——被降低。所有权变更记录在共享账本上，无需一连串中介机构的确认即可实现可见和可验证。这与传统金融仍在运行的架构有着根本性的不同。
值得注意的是，不同网络和具体实现之间的确认速度和真正的终局性会有所差异。但方向性的变化是明确的：链上结算被设计得比传统方案更快、更精简、更透明。
永不停盘的数字资产市场与多资产平台的兴起
持续的市场准入与流动性
传统市场与数字市场之间最容易被低估的结构性差异之一就是运行时间。股票交易所有收盘时间；债券市场有固定交易时段；大宗商品交易台在周末会安静下来。而数字资产市场 24/7 全天候运行——每天每小时，包括节假日。
当重大的地缘政治事件在周日凌晨两点爆发，或者宏观数据在传统休市时间引发市场波动时，这一点尤为重要。在 24/7 体系中，参与者可以立即做出反应，而不必等到周一开盘。永不停盘的结构也意味着流动性不会在夜间被抽干——它始终可用，从而改变了跨时区和市场周期管理风险的方式。
币安的金融超级应用布局
现代金融轨道的逻辑延伸，是一个能够整合不同资产类别访问入口的平台。Teng 用非常清晰的语言描述了币安的发展方向：“我们是一款金融超级应用，所以除了加密货币之外，我们还为投资者提供一整套产品的敞口和建仓能力……不仅仅是加密货币，还有大宗商品、石化产品、贵金属、美国股票以及 Pre-IPO 产品。而且我们还在不断扩展产品线。”
在历史上，想要接触上述每一个市场，往往意味着要开设不同账户、准备不同文件、对接不同中介机构。这种碎片化在每一个环节都增加了成本和摩擦。基于数字基础设施构建的统一平台改变了这一局面——在符合当地监管和产品可用性的前提下，合格用户可以通过单一界面和钱包体验访问多个市场。
这正是基础设施论点在商业层面变得具体可感的地方。基于区块链结算带来的效率提升并非纯粹的技术问题——它们使得在传统体系下根本不可行的商业模式成为可能。
代币化、监管与未来的市场准入
代币化的潜力与不确定性
除了眼前的效率提升之外，代币化还代表着对市场运作方式的长期重塑。与区块链相连接的传统金融工具表示形式——股票、债券、房地产、基金份额——有潜力拓宽市场准入，并改变资本形成和分配的方式。币安研究院已经探讨了代币化和链上分发如何在时间维度上影响参与度和资本形成。
但如何表述这一点同样重要：这些都是基于研究的情景设想，而非保证的结果。最终走向在很大程度上取决于监管如何演进、基础设施如何建设，以及采用程度能否达到让代币化工具具备流动性和可信度所需的规模。潜力是真实存在的；时间表却并不确定。
区块链领域“智慧监管”的原则
借助其前监管者的背景，Teng 对良好监管应当是什么样子给出了比一般讨论更为犀利的观点。他认为，最简单的监管路径是通过限制一切活动将风险降到零——但这种做法同样会抹去用户和市场所依赖的经济价值。在他的框架中，智慧监管意味着要直接与新技术接触，构建清晰的框架来保护用户，同时为有益的创新保留发展空间。
这种平衡比听上去要难得多。如果监管者不了解他们所监管的技术，就往往会不是过度限制，就是完全忽视真正的风险。主张直接参与——不仅仅是研究小组和咨询文件，而是亲身接触这些系统如何运作——的理由在于，这样才能形成既具保护性又可操作的监管框架。否则，监管要么软弱无力，要么适得其反。
欺诈挑战与 AI 驱动的保护措施
开放金融体系中上升的欺诈风险
让永不停盘金融网络变得强大的同一份开放性，也让它们对不法分子极具吸引力。当任何地方的任何用户都可以在没有网点经理或合规官参与的情况下随时转移资金时，欺诈的攻击面会显著扩大。Teng 直接承认了这一点——欺诈并不是加密领域独有的问题，但随着更多金融活动转移到线上，以及 AI 让骗局更易规模化、更难被普通用户识别，欺诈正在加速蔓延。
币安对 AI 模型与用户教育的运用
币安的应对方式是大力投资于检测基础设施。该平台目前使用超过 100 个 AI 模型来识别可疑模式，并在用户完成潜在高风险转账之前触发预警。这是在一个 24/7 运行、处理海量交易的系统之上叠加的大规模自动化保护部署。
但 Teng 也刻意避免夸大技术本身的作用。检测系统可以标记异常，却无法替用户做出判断或强行替代人的决策。他的信息非常直接：技术可以提供帮助，但无法取代个人研究和批判性思维。那些了解自己在参与什么、知道钓鱼攻击长什么样、明白未经请求的“投资机会”通常意味着什么、并懂得在转账前适时按下暂停键的用户，要比把全部信任都交给平台的用户更难被欺诈。
这种张力——在构建保护系统与维持真正开放网络之间的平衡——是所有在这一领域运营的机构都必须面对的问题。基础设施可以朝着更高效率和更广泛准入演进，但金融判断的人性层面并不会因为底层轨道变快就变得可有可无。
常见问题
传统清算与结算的主要低效之处是什么？
传统市场的结算流程复杂且缓慢，通常在 T+2 周期下需要多个工作日，并在每个阶段都涉及多个中介机构。这会带来运营开销，并在对账尚未完成的结算窗口期内，让交易暴露在对手方风险之下。
区块链技术如何改进结算流程？
区块链通过在共享账本上记录转账并实时确认所有权变更，实现近乎即时的原子结算。这减少了运营摩擦，限制了对手方风险，并消除了传统系统中大量层层叠加的后台对账需求。
永不停盘的数字资产市场具有什么优势？
数字资产市场 24/7 全天候运行，提供持续的流动性，使参与者能够在传统工作时间之外对影响市场的事件做出反应。这消除了传统市场中因夜间和周末休市而在风险管理上出现的空档。
币安如何在开放金融体系中保护用户免受日益增加的欺诈风险？
币安采用了超过 100 个专门设计的 AI 模型来检测可疑模式，并在潜在高风险转账完成前向用户发出警告。不过，Richard Teng 也强调，单靠技术无法取代用户的判断——个人研究和金融意识仍然是防范欺诈的关键防线。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”传统清算与结算的主要低效之处是什么？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”传统市场的结算流程复杂且缓慢，通常在 T+2 周期下需要多个工作日，并在每个阶段都涉及多个中介机构。这会带来运营开销，并在对账尚未完成的结算窗口期内，让交易暴露在对手方风险之下。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”区块链技术如何改进结算流程？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”区块链通过在共享账本上记录转账并实时确认所有权变更，实现近乎即时的原子结算。这减少了运营摩擦，限制了对手方风险，并消除了传统系统中大量层层叠加的后台对账需求。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”永不停盘的数字资产市场具有什么优势？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”数字资产市场 24/7 全天候运行，提供持续的流动性，使参与者能够在传统工作时间之外对影响市场的事件做出反应。这消除了传统市场中因夜间和周末休市而在风险管理上出现的空档。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”币安如何在开放金融体系中保护用户免受日益增加的欺诈风险？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”币安采用了超过 100 个专门设计的 AI 模型来检测可疑模式，并在潜在高风险转账完成前向用户发出警告。不过，Richard Teng 也强调，单靠技术无法取代用户的判断——个人研究和金融意识仍然是防范欺诈的关键防线。”}}]}
本文在人工智能协助下完成，由编辑团队进行审核。
