在 2026 年上半年，加密货币购买习惯中悄然发生了一些变化，其数据之显著超出了大多数人的预期。稳定币不仅仅作为一种资产类别在增长——它们几乎接管了整个法币入金通道。根据 Mercuryo 发布的数据（其对自身六个月的入金交易活动进行了分析），2026 年上半年加密购买趋势由一个压倒性的单一变化所定义：稳定币在所有入金交易量中的占比从 43% 上升到 60%，仅用半年的时间就跨过了“多数线”。
Summary
关键要点
- 在 2025 年下半年到 2026 年上半年之间，稳定币在入金交易量中的占比从43% 上升到 60%，成为被购买的主导资产。
- 47% 的新用户将稳定币作为他们的第一笔加密货币购买，相比此前周期的 33% 大幅上升。
- 以太坊的交易量占比从19.5% 降至 13.3%；比特币则从16.1% 降至 12.6%。
- 银行卡驱动了66% 的入金交易量，却只占 42% 的购买笔数；移动钱包处理了 50% 的交易笔数，但其交易量占比从 37% 降至 29%。
- 90% 的购买来自移动设备，其中 Android 用户的平均订单金额增长了 29%，增速超过 iOS 的 17%。
稳定币跨过“多数线”
宏观背景有助于解释这一转变的速度。根据 Mercuryo 的报告，加密货币总市值在 2026 年上半年大约下跌了 30%，从 2.96 万亿美元降至 2.08 万亿美元。宏观逆风——贸易紧张、降息预期推迟、资本轮动至股票市场——整体压低了风险偏好。当市场收缩时，资金往往会流向波动性更低的资产。稳定币，主要是USDT 和 USDC，几乎完全吸收了这部分需求。
这种增长同时体现在三个指标上：交易量占比、交易笔数占比（从 33% 上升到 41%），以及平均订单金额，其在半年内增长了 28%。三项指标同向变化，基本排除了噪音的可能。这是结构性需求，而不是一次性的短期激增。
新用户数据进一步强化了这一结论。在 2026 年上半年，47% 的新用户将稳定币作为他们的第一笔购买，相比前一半年的 33% 上升了 14 个百分点。新用户对稳定币的采用速度甚至快于老用户，后者的占比变化大约为 8.5 个百分点。几乎每两个在 2026 年上半年通过 Mercuryo 开始加密之旅的人中，就有一个是从数字美元开始，而不是比特币或以太坊。
这一点的重要性不仅在于它反映了市场情绪。它还表明，稳定币不再只是交易者在仓位之间保持流动性时使用的次要工具。它们正日益成为主要入口——用于跨境转账、快速结算，以及在高波动资产之外存放价值。对于支付和 Web3 领域的建设者而言，用户的首次触达产品体验，现在首先是稳定币体验。
比特币与以太坊：两种不同的故事
随着稳定币吸收了更多入金份额，其他所有资产都在相对意义上让出了地盘。但比特币和以太坊让出的方式截然不同，而这种差异对任何围绕需求进行规划的人都至关重要。
比特币的结构性底部 vs. 以太坊的漂移
比特币的交易量占比从 16.1% 降至 12.6%——下降了 3.5 个百分点。但其购买笔数占比几乎没有变化，仅从 12.5% 小幅滑落至 12.2%。交易量的下降主要反映的是资产价格下跌，而非需求下滑。根据 Mercuryo 的数据，比特币表现得像市场的“固定点”——在更广泛环境恶化的情况下，需求依然保持稳定。
以太坊则讲述了一个不同的故事。其交易量占比跌得更狠，从19.5% 降至 13.3%，购买笔数占比也从 18.3% 降至 14.7%。购买 ETH 的人变少了，而不仅仅是以更低的价格买入。ETH 需求与市场方向的联动更紧密，在情绪的双向波动中被放大。
在新用户群体中，比特币是唯一一个获得首购份额提升的主要资产——从 14.2% 上升到 15.3%。以太坊的首购占比则从 18.4% 降至 15.0%，在新用户中两者的排序发生了反转。在老用户中，ETH 仍然领先。这一“翻转”是入口层面的现象，也再次强化了比特币的品牌引力：它仍然是新用户前来购买的那种资产。
Solana：高频但低金额
Solana 成为这一半年度中最明显的异类。SOL 在所有购买笔数中的占比从 8.1% 上升到 11.0%，是所有主要资产中购买频率增长最快的，使其成为平台上第四大被购买资产。然而，其交易量占比增长要慢得多，仅从 4.4% 上升到 4.8%。SOL 的平均订单金额大约只有平台整体平均值的三分之一。
这种模式反映了一种非常特定的用户画像：来自一个活跃社区的高频、小额购买，他们更看重速度和低手续费，而非单笔金额。SOL 的交易量占比低估了它在实际结账流程中的权重——在平台范围内每九笔交易就有一笔是 SOL，即便金额不大，它也产生了不成比例的“交易时刻”。
支付方式：相似的笔数，非常不同的金额
Mercuryo 数据中最反直觉的发现之一，可能是不同支付方式在使用频率与资金流量之间的分化。
银行卡：笔数较少却驱动大额交易量
银行卡——Visa 和 Mastercard——贡献了 66% 的入金交易量，却只占 42% 的购买笔数，高于 2025 年下半年的 55% 交易量占比。银行卡平均订单金额在半年内增长了 25%，这解释了在交易笔数占比略微下滑（下降约 2 个百分点至 42.4%）的情况下，交易量仍然大幅上升。银行卡正在巩固其作为“大额、深思熟虑购买工具”的角色——当用户决定将一笔“真金白银”转入加密货币时，他们会选择自己最熟悉、额度最高的支付工具。
移动钱包：处理一半交易笔数却交易量下滑
移动钱包——Apple Pay 和 Google Pay——则走向了相反方向。它们仍然处理了 50% 的所有购买笔数，维持了 2025 年下半年的水平，但其交易量占比却从 37% 大幅降至 29%。原因在于：移动钱包的平均订单金额在半年内缩减了约 10%。用户越来越倾向于将移动钱包用于更小额、更日常的购买，而非大额交易。
这两条支付轨道不再在争夺同一类“工作”。资金主要在银行卡端流动；使用习惯则主要发生在移动钱包端。围绕单一结账体验构建的产品流程，完全忽略了这一差异。
移动设备与 Android 的“惊喜”
在 2026 年上半年，Mercuryo 上 10 笔加密货币购买中就有 9 笔来自移动设备，这与 2025 年下半年保持一致。整体占比已经相对稳定，真正的变化发生在其内部结构。
Android 用户平均订单金额增速领先 iOS
在更广泛的电商和订阅应用数据（包括 RevenueCat 的研究）中得到充分支持的一个假设是：iOS 用户单笔消费更高。但这一点在 Mercuryo 2026 年上半年的数据中并未成立。Android 用户的平均订单金额在半年内增长了 29%，而 iOS 仅为 17%。六个月前，两者几乎持平。到 2026 年上半年，Android 在平均订单金额上已经领先约 10%。
平台整体的设备分布变化不大：iOS 仍然占 54% 的交易笔数和 51% 的交易量，而 Android 则略低于 40%。但从动量来看，Android 是订单金额增长最快的地方。那些仍然基于“iOS 用户更高价值”模型来分配开发资源的产品团队，正面临在当前增速最快的细分市场上投入不足的风险。
移动端正在缩小与桌面端的差距
另一个正在被侵蚀的熟悉假设是：桌面端购买显著大于移动端。Mercuryo 的数据表明，这一差距正在缩小。移动端订单金额正在逼近桌面端，这意味着仍然基于“大额购买来自桌面端”这一前提设计结账流程的做法正在过时。那些在高价值移动端体验上投入（而不仅仅是无摩擦的小额支付流程）的团队，正在对准数据所指向的未来。
整体购买金额的增长
在所有资产合计的层面上，Mercuryo 的平均购买金额在 2025 年下半年到 2026 年上半年之间增长了 16%。这种增长并不均匀。稳定币订单以 28% 的平均金额增幅驱动了整体增长。比特币的平均订单金额大约缩减了 6%。以太坊几乎没有变化。其他资产则大多下跌约 10%。
平均金额增长集中在稳定币上，进一步强化了更宏观的图景：在 2026 年上半年将更大金额资金转入加密领域的用户，并不是为了“抄底”比特币或以太坊。他们是在买入稳定币——有意识地、并以比以往更大的单笔金额进行配置。无论这反映的是金库管理策略、跨境支付场景，还是单纯的资本保值需求，购买行为本身都指向同一个方向，而不受背后具体动机的影响。
这对建设者意味着什么
2026 年上半年的数据，为任何围绕支付或 Web3 进行建设的人勾勒出了一幅相当清晰的地图。稳定币支付轨道不再是次要功能——而是主干基础设施。稳定币结算的深度、费用和速度的竞争力，正日益决定一个产品是能抓住入金需求，还是将其拱手让人。
支付设计需要反映两种截然不同的使用场景，而不是一种。银行卡结账可以容忍略多一些的摩擦，只要它能提供更高的限额或更好的风控；移动钱包流程则必须保持快速、低摩擦，以支撑那些让用户保持活跃的高频小额购买。将两者视为同一结账体验的不同“皮肤”，意味着对两端都没有做到最优。
资产组合的问题同样微妙。比特币和以太坊不再遵循同一套逻辑。比特币需求看起来是结构性的，对短期市场方向相对不敏感；以太坊需求则更受情绪驱动。Solana 又提供了第三种截然不同的画像——高频、低客单价、社区驱动。如果仍然围绕单一的“BTC/ETH”类别来规划产品基础设施，就会错过它们之间真实的行为差异。
展望 2026 年下半年，更开放的问题在于这些趋势会加速还是趋于平缓。稳定币是否会跨过“占所有首购的一半”这一门槛？Android 在平均订单金额上对 iOS 的领先是否会进一步扩大？Solana 的购买频率增长，是否会随着用户群体成熟而转化为更大的单笔金额？Mercuryo 的首份入金报告为这些问题设定了一个基准——而六个月后的答案，将在很大程度上揭示整个加密市场的走向，甚至可能比任何价格图表都更具说明力。
常见问题
2026 年上半年，在 Mercuryo 上被购买最多的加密资产是什么？
稳定币成为主导资产，其在入金交易量中的占比在 2025 年下半年到 2026 年上半年之间从 43% 上升到 60%。USDT 和 USDC 共同推动了这一份额，同时稳定币的平均订单金额在同一时期也增长了 28%。
2026 年上半年，比特币和以太坊的交易量占比发生了怎样的变化？
比特币的交易量占比从 16.1% 降至 12.6%，而以太坊的降幅更大，从 19.5% 降至 13.3%。以太坊在购买笔数占比上也出现下滑，这表明其需求是真实下降，而不仅仅是价格因素所致。比特币的购买笔数占比几乎保持不变，指向更具结构性的需求。
用户在不同金额的购买中更偏好哪些支付方式？
银行卡——Visa 和 Mastercard——更常用于大额购买，仅占 42% 的交易笔数，却贡献了 66% 的交易量，且平均订单金额增长了 25%。移动钱包——Apple Pay 和 Google Pay——更受小额、高频交易的青睐，处理了 50% 的购买笔数，却只贡献 29% 的交易量，其平均订单金额大约下降了 10%。
2026 年上半年，设备使用情况如何影响加密货币购买？
Mercuryo 上 90% 的加密货币购买来自移动设备。Android 用户的平均订单金额在半年内增长了 29%，超过 iOS 的 17%，这挑战了“iOS 用户单笔消费更高”的普遍假设。移动端与桌面端之间的平均订单金额差距也在这一期间缩小。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”2026 年上半年，在 Mercuryo 上被购买最多的加密资产是什么？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”稳定币成为主导资产，其在入金交易量中的占比在 2025 年下半年到 2026 年上半年之间从 43% 上升到 60%。USDT 和 USDC 共同推动了这一份额，同时稳定币的平均订单金额在同一时期也增长了 28%。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”2026 年上半年，比特币和以太坊的交易量占比发生了怎样的变化？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”比特币的交易量占比从 16.1% 降至 12.6%，而以太坊的降幅更大，从 19.5% 降至 13.3%。以太坊在购买笔数占比上也出现下滑，这表明其需求是真实下降，而不仅仅是价格因素所致。比特币的购买笔数占比几乎保持不变，指向更具结构性的需求。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”用户在不同金额的购买中更偏好哪些支付方式？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”银行卡——Visa 和 Mastercard——更常用于大额购买，仅占 42% 的交易笔数，却贡献了 66% 的交易量，且平均订单金额增长了 25%。移动钱包——Apple Pay 和 Google Pay——更受小额、高频交易的青睐，处理了 50% 的购买笔数，却只贡献 29% 的交易量，其平均订单金额大约下降了 10%。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”2026 年上半年，设备使用情况如何影响加密货币购买？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Mercuryo 上 90% 的加密货币购买来自移动设备。Android 用户的平均订单金额在半年内增长了 29%，超过 iOS 的 17%，这挑战了“iOS 用户单笔消费更高”的普遍假设。移动端与桌面端之间的平均订单金额差距也在这一期间缩小。”}}]}
本文在人工智能协助下完成，由编辑团队审核发布。
