埃隆·马斯克再次将人工智能描述为一股不可阻挡的力量，这一次他用一张图表来支撑这一说法。本周在 X 上的一篇帖子中，马斯克将 AI 增长的速度形容为“一场超音速海啸”，指向一条在多年保持平缓后，在 2026 年开始时突然急剧上扬的曲线。这一类比出现的时间点颇为微妙：马斯克自己的 AI 实验室正在取得基准测试胜利，竞争对手实验室在他的个人排名中此起彼伏，而顶尖研究人员对于机器距离匹敌人类智能还有多近则莫衷一是。
Summary
要点速览
- 马斯克在 X 上发布了一张图表，展示了 2023 年 7 月至 2026 年 7 月的 AI 进展，其中增长在 2026 年到来后急剧突破。
- 2024 年 11 月被标注为 AI 炒作的低谷，与 OpenAI 代号为 Orion 的模型相较 GPT-4 提升乏力有关。
- xAI 的 Grok 4.5 近期在 Artificial Analysis 的独立智能体基准测试中名列前茅，在成本和速度上击败了竞争对手。
- 马斯克将把 SpaceX 的工程数据纳入 Grok 的下一轮训练中，但会排除任何受美国武器出口管制限制的内容。
- 马斯克预测 AGI 可能在 2026 年底前出现。Geoffrey Hinton 则认为广义 AGI 可能仍需长达二十年。
马斯克将 AI 的崛起比作“一场超音速海啸”
马斯克的表述可以归结为一个简单的观点：在经历了长时间的平缓期之后，人工智能现在的加速程度超出了大多数人的预期。他在周一分享了这项对比，并附上一张按月绘制 AI 进展的图表，认为这项技术的轨迹已经从循序渐进转变为更接近于一次突破性浪潮。
图表显示 AI 进展在 2026 年出现突破
马斯克发布的图表覆盖了一个三年窗口期，从 2023 年 7 月到 2026 年 7 月。在这段时间的大部分里，曲线几乎没有什么波动。然后，正当 2026 年开始时，它突然急剧上扬——这是马斯克“超音速海啸”说法的视觉核心，也是他迄今为止为其加速版 AI 增长观点提供的最清晰证据。
2024 年 11 月的炒作低谷与阿尔特曼的反驳
放大图表的低点，你会看到 2024 年 11 月，马斯克的图示在这一月标注了“it’s so over（彻底结束了）”。那段时间确实是 AI 热情的一个低谷。当时的报道指出，OpenAI 的下一代模型 Orion（猎户座，代号）相较 GPT-4 仅带来了有限的提升，再次引发了 AI 扩展性已触顶的担忧。OpenAI 首席执行官山姆·阿尔特曼公开反驳，坚持认为并不存在所谓的“墙”。这番反驳是否经得起时间考验，正是马斯克这张图似乎意在回答的问题——而答案显然偏向于他自己。
xAI 的 Grok 4.5 推动竞争赛跑
在图表背后，还有一个更为具体的数据点：xAI 最新的模型不仅赢得了头条，也实实在在赢得了基准测试。这一表现有助于解释为什么马斯克敢于将当下称为一个转折点，而不仅仅是又一轮炒作周期。
Grok 4.5 领跑独立基准测试
Grok 4.5，由马斯克的 xAI 打造的模型，近期在 Artificial Analysis 运行的一项独立智能体基准测试中名列前茅，在成本和速度两个维度都优于竞争系统。对于一家在过去一年大部分时间里都在 AI 竞赛中奋力追赶的公司而言，这一结果为马斯克的增长叙事提供了超出他自己图表和预测之外的外部背书。
SpaceX 数据与对 Anthropic 的态度逆转
马斯克还表示，SpaceX 的工程数据将被用于 Grok 的下一轮训练，不过公司会排除任何受美国武器出口管制限制的材料。其想法是提升 Grok 在现实世界物理和工程问题上的推理能力，而这正是单纯依赖文本训练数据通常难以胜任的领域。
与此同时，xAI 的势头也推动马斯克重新审视自己的竞争格局排名。在数月的公开批评之后，他最近对竞争实验室 Anthropic 的态度出现逆转，称其为“当前行业领军者”。这一转变颇为重要：它表明真正驱动马斯克“海啸”叙事的，是 AI 竞赛本身，而不仅仅是图表的视觉效果。这对更广泛的行业意味着什么？当像马斯克这样高调的竞争者公开提升对手的地位时，这往往意味着顶级 AI 实验室之间的差距正在以比公开言论通常承认的速度更快地缩小。
对 AGI 时间表的截然不同预测
马斯克的“超音速海啸”说法并非孤立存在——它契合了他近年来关于通用人工智能（AGI，即系统在大多数任务上能匹敌人类推理能力的节点）越来越大胆的预测。并非所有领域专家都认同这一节点会如此之快到来。
马斯克加速版的 AGI 预测
马斯克在一月的达沃斯论坛上表示，AGI 可能会在 2026 年底前超越单个人类的智能。他还预测，AI 将在五年内超越全人类的综合智能，并将这一前景呈现为一项历史性的经济机遇——一个他称之为“极端物质富足”的时代——同时也是一种真正的生存风险，警告 AI 最终可能会脱离人类控制。
Hinton 与 Goertzel 释放相反信号
并非所有人都接受这一加速时间表。常被称为“AI 之父”的计算机科学家 Geoffrey Hinton 表示，广义 AGI 可能仍然需要长达二十年——这一时间尺度远比马斯克谨慎。这种分歧之所以重要，是因为 Hinton 的怀疑态度在 AI 研究圈中分量十足，使得他的估计与马斯克预测之间的差距成为当前该领域最引人注目的分裂之一。
也有人更接近马斯克的立场。Artificial Superintelligence Alliance 的首席执行官本·戈策尔（Ben Goertzel）曾单独警告称，先进 AI 系统已经在某些方面可与国家级能力相媲美——这一说法在一定程度上支撑了马斯克的加速观点，即便它并未明确支持一个确定的 2026 年时间表。这场争论也蔓延到了加密货币圈，在那里，与 AI 相关的基础设施需求上升，与关于自治系统究竟以多快速度成熟的同样激烈的争议并行不悖。
马斯克图表上的曲线是否会在 2026 年剩余时间里持续攀升，目前尚无人能够验证。可以肯定的是，从他的帖子中可以看出，他预期这股浪潮会继续积聚而非回落——这一赌注最终会被视为先见之明还是操之过急，将取决于接下来几轮基准测试的结果。
常见问题
埃隆·马斯克所说的 AI 是“一场超音速海啸”是什么意思？
马斯克将自 2026 年初以来 AI 的快速增长比作“一场超音速海啸”，强调他发布的一张覆盖 2023 年 7 月至 2026 年 7 月的图表中所展示的 AI 进展加速上升趋势。
马斯克的模型 Grok 4.5 相比竞争对手表现如何？
Grok 4.5 近期在 Artificial Analysis 的一项独立智能体基准测试中名列前茅，在成本和速度方面都击败了竞争系统。
专家对通用人工智能（AGI）时间表有哪些不同看法？
马斯克预测 AGI 可能在 2026 年底前出现。相比之下，Geoffrey Hinton 认为广义 AGI 可能仍需长达二十年。
马斯克是否在 AI 训练中引入了任何独特的数据来源？
是的。马斯克表示，SpaceX 的工程数据将被整合进 Grok 的下一轮训练中，但会排除任何受美国武器出口管制限制的数据。
本文在人工智能协助下撰写，并由编辑团队审核。
