一个自 2013 年以来一直未被触动的比特币钱包本周突然重新活跃，在一笔交易中转出了 500 枚 BTC，价值 3,130 万美元。其时间点并非巧合。就在这时，与 Coldcard 硬件钱包 相关的安全恐慌正在动摇人们对如何存储加密资产的信心，在自托管本应是最安全选项的当下，再次引发了关于比特币钱包安全的新疑问。
Summary
要点速览
- 一个标记为 18TExP 的钱包自 2013 年起休眠，经过 12.7 年未活动后，转出了价值 3,130 万美元的 500 枚 BTC，最先由 Whale Alert 监测到。
- 这些币上一次转移还是在 2013 年，当时价值约为 50 万美元。
- Coldcard 硬件钱包中自 2021 年 3 月以来存在的一个漏洞，自 2026 年 7 月 30 日起被攻击者利用，据 Galaxy 研究人员估计，已被盗走约 1.3 亿美元的 BTC。
- 链上数据显示出更广泛的模式：8 月 3 日，有935 枚 BTC（休眠 10 年以上）发生转移；7 月 31 日，有6,388 枚 BTC（休眠 5–7 年）发生转移。
- 分析公司 Lookonchain 提出，18TExP 的这笔转账可能是与 Coldcard 被黑事件直接相关的防御性操作。
休眠 12 年的比特币钱包转出数千万美元
单从表面看，一个钱包转出资金并不说明太多——只是某个持有旧私钥的人决定是时候行动了。但这次交易的规模和时间点，让它立刻显得与众不同。
18TExP 钱包转账详情
涉事钱包 18TExP 自 2013 年起一直完全没有活动。它持有 500 枚 BTC，当这些币最终被转出时，以当前价格计算，这笔交易价值 3,130 万美元。监测大额加密货币转移的区块链追踪服务 Whale Alert 是首个公开标记这笔转账的机构。
自上次转移以来的价值变化
价值的跃升本身就讲述了比特币长期走势的故事。这同样的 500 枚 BTC 在 12.7 年前上一次易手时，价值约为 50 万美元。在持有期间，以美元计价的涨幅超过 60 倍——这提醒人们，有多少财富一直静静地躺在早于当前大部分加密行业出现的钱包中。
Coldcard 硬件钱包安全漏洞
一个休眠 12 年的钱包重新激活，并不是孤立事件。它与 Coldcard 相关的一场正在进行的安全危机同时发生。Coldcard 是一款广泛使用的、仅支持比特币的硬件钱包，专门设计用于将私钥离线保存，防范远程攻击。
漏洞细节
严格来说，这个问题并不算新——它可以追溯到 2021 年 3 月出现的一个缺陷。变化在于，攻击者如今找到了利用它的方法，从使用受损生成流程创建的钱包中盗取 BTC。这一点之所以重要，是因为 Coldcard 一直以离线、隔离网络的安全性建立声誉，而这次漏洞破坏了这一产品的核心卖点——许多选择自托管的比特币持有者正是因为它“本不该有这种弱点”才信任它。
攻击规模与时间线
自 2026 年 7 月 30 日起，攻击者一直在系统性地掏空与该缺陷相关的钱包。根据 Fox Business 的报道，早期估算显示，超过 1,200 个受影响地址共损失约 8,900 万美元。此后这一数字继续攀升。Galaxy 的研究人员目前估计，BTC 总损失约为 1.3 亿美元，随着更多受影响钱包浮出水面，这一数字仍可能变化。周末期间，分析师还注意到流入交易所的比特币数量上升，这一模式通常与持有者对自托管失去信心、选择暂时将资金转移到他们认为更安全的地方有关。
重要原因在于：Coldcard 及类似设备的存在，本就是为了让用户无需信任交易所或托管机构来保管自己的币。一旦在硬件层面出现缺陷，就动摇了自托管的核心承诺，迫使即便是长期持有者——那些多年未碰过自己资产的人——也不得不重新审视自己的安全架构是否真的可靠。
长期休眠比特币转移激增
这 500 枚 BTC 的转账并非孤立事件。链上数据表明，在 Coldcard 事件发酵的同时，一波更大规模的“老币”也在移动。
休眠币移动数据
根据 CryptoQuant 的“已花费产出年龄带”指标（用于追踪币在再次移动前静置了多久），相关数据出现了明显飙升。休眠 10 年或更久的币在 8 月 3 日约有 935 枚 BTC 发生转移——这是自 3 月 20 日以来该年龄段单日最大规模。另一方面，休眠 5–7 年的币在 7 月 31 日约有 6,388 枚 BTC 发生转移。这两项数据都远高于长期持有比特币的常规活动水平。
这些币活动背后的可能动机
老币移动的原因往往与某一单一黑客事件无关——遗产继承、交易所内部整合或托管迁移等情况经常发生，与任何特定安全事件都没有直接关系。不过，Lookonchain 在 18TExP 钱包的案例中指出了一个具体关联：他们在 X 上表示，在 Coldcard 被黑之后，该钱包所有者可能出于安全考虑，将资金转移到新钱包。这只是一个假设，而非已证实的动机，但在漏洞曝光后，短时间内出现大量长期休眠大额转账的“扎堆”现象，确实让这一模式更具说服力。
对于当下任何在思考比特币钱包安全的人来说，这一点尤为关键：即便是十年未动过自己资产的持有者，显然也在密切关注新闻并采取行动。当硬件缺陷威胁到自托管的根基时，休眠资本不会继续沉睡——它会移动，而且移动得很快。
常见问题
为什么 18TExP 比特币钱包在 12 年后转出了 500 枚 BTC？
Lookonchain 认为，该钱包所有者可能是出于对 Coldcard 硬件钱包被黑后的安全担忧而转移资金，但这仍然只是推断，而非已被证实的原因。
Coldcard 硬件钱包的漏洞是什么？
Coldcard 硬件钱包自 2021 年 3 月起存在一个安全缺陷，据 Galaxy 研究人员称，自 2026 年 7 月 30 日以来，攻击者利用这一漏洞已盗走约 1.3 亿美元的 BTC。
最近是否有其他长期休眠的比特币钱包开始转币？
有。2026 年 8 月 3 日，有 935 枚休眠 10 年或更久的 BTC 发生转移；2026 年 7 月 31 日，有 6,388 枚休眠 5–7 年的 BTC 发生转移——这两者都是长期持有币种中异常巨大的变动。
所有休眠币的移动都与 Coldcard 被黑事件有关吗？
不一定。老币可能因为遗产继承、托管变更等原因而移动，这些与任何单一安全事件都无关。但在 Coldcard 漏洞曝光后，这些大额转移在时间点和规模上的集中，表明至少有部分持有者是在主动采取措施保护自己的资金。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”为什么 18TExP 比特币钱包在 12 年后转出了 500 枚 BTC？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Lookonchain 认为，该钱包所有者可能是出于对 Coldcard 硬件钱包被黑后的安全担忧而转移资金，但这仍然只是推断，而非已被证实的原因。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Coldcard 硬件钱包的漏洞是什么？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Coldcard 硬件钱包自 2021 年 3 月起存在一个安全缺陷，据 Galaxy 研究人员称，自 2026 年 7 月 30 日以来，攻击者利用这一漏洞已盗走约 1.3 亿美元的 BTC。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”最近是否有其他长期休眠的比特币钱包开始转币？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”有。2026 年 8 月 3 日，有 935 枚休眠 10 年或更久的 BTC 发生转移；2026 年 7 月 31 日，有 6,388 枚休眠 5–7 年的 BTC 发生转移——这两者都是长期持有币种中异常巨大的变动。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”所有休眠币的移动都与 Coldcard 被黑事件有关吗？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”不一定。老币可能因为遗产继承、托管变更等原因而移动，这些与任何单一安全事件都无关。但在 Coldcard 漏洞曝光后，这些大额转移在时间点和规模上的集中，表明至少有部分持有者是在主动采取措施保护自己的资金。”}}]}
本文由人工智能协助生成，并由编辑团队审核。
