两家交易所正悄然重绘加密期权市场版图，而这种分化讲述的是一个远超单日交易的故事。Deribit 仍然以49.3%的期权总成交量占据主导，其对比特币合约的掌控更是高达55.3%。但在以太坊期权方面，Bybit 已经开辟出真正的立足点，拿下了该细分市场 38% 的成交量——足以表明，一个交易所独霸加密衍生品各个角落的时代，或许正在走向终结。
Summary
关键要点
- Deribit 占据整体加密期权市场 49.3% 的份额，并在比特币期权交易中独占 55.3%。
- Bybit 拿下 38% 的以太坊期权成交量，在该细分市场形成了真正的竞争性立足点。
- Deribit 在 2025 年的期权总成交量达到 1,8750 亿美元。
- Deribit 2026 年 6 月季度期权结算名义金额超过 100 亿美元，其中约 90.6 亿美元为 BTC 期权，15.7 亿美元为 ETH 期权。
- Bybit 采用 USDT 结算合约，而 Deribit 使用标的资产结算，这一结构性差异可能会在未来影响交易者偏好。
Deribit 的市场领导地位与交易量
Deribit 依然是加密期权市场中规模最大的单一交易场所，掌控着整个行业大约一半的交易活动。这一领先地位经过多年积累而成，其背后的数据足够庞大，也足以解释为何竞争对手一直难以撼动其位置。
市场份额概览
根据平台披露的数据，Deribit 掌握着49.3%的加密期权整体市场份额。在比特币领域，其地位更为稳固，持有全部比特币期权交易 55.3% 的份额。这种组合使 Deribit 成为机构参与者通过期权合约对 BTC 价格波动进行对冲或投机时的默认交易场所。
交易量与名义结算细节
Deribit 上的交易规模以数千亿美元计。2025 年，该平台的期权总成交量达到1,8750 亿美元，这一数字凸显了有多少机构流动性通过其订单簿流转。当按到期日拆分时，这一规模更加直观：仅 2026 年 6 月的季度结算，就为比特币期权带来了超过90亿美元的名义金额；在将以太坊合约计入后，该季度总结算规模突破 100 亿美元。在这一合计总额中，约 90.6 亿美元结算于 BTC 期权，15.7 亿美元结算于 ETH 期权——单一季度到期就形成了以数十亿美元计的“护城河”。
Bybit 在以太坊期权中的影响力上升
尽管 Deribit 仍然主导比特币期权，但在以太坊上的格局则有所不同。Bybit 已经拿下38%的以太坊期权成交量，这一份额足以让该细分市场的流动性不再集中于单一平台。
USDT 结算与合约到期结构优势
Bybit 的吸引力部分来自其产品结构。该交易所围绕USDT 结算合约构建期权产品，为交易者提供以稳定币计价的盈亏体验，而非与标的资产价格波动直接挂钩。相比之下，Deribit 通常以标的资产本身——即 BTC 或 ETH——进行结算。Bybit 还支持更宽泛的合约期限窗口，从日度到季度的以太坊期权到期日一应俱全，为交易者在仓位时机选择上提供了更大的灵活性。
对以太坊期权市场流动性的影响
实际效果是，以太坊期权市场的流动性正逐步在 Deribit 与 Bybit 之间分流，而不再完全集中在单一平台。对于一个历史上在集中度上高度“复制”比特币模式的衍生品品类而言，这是一个有意义的转变。随着 38% 的 ETH 期权成交量流向 Bybit，交易者在执行大额头寸时，不再只有一个显而易见的目的地。
对加密期权投资者的影响
在这里，两条故事线的重要性开始出现分化。Deribit 在比特币期权上的庞大结算规模表明，机构流动性在该领域仍高度集中——单一季度到期就实现 90.6 亿美元名义结算的体量，不是竞争对手短期内就能撼动的。
以太坊则是竞争更为激烈的战场。由于 Bybit 的 38% 份额已经让 ETH 期权流动性出现实质性分化，那些在平台间比较执行质量、而非默认使用单一交易所的交易者，将最有可能从中受益。尤其是 USDT 结算这一特性，可能会对偏好以稳定币计价结果、而非以标的代币计价敞口的交易者产生决定性影响。对于在权衡以太坊期权交易去向的投资者而言，Bybit 的 USDT 结算模式与 Deribit 的标的资产结算模式之间的结构性差异，如今已成为真正需要纳入考量的因素，而不再只是技术性脚注。
常见问题
Deribit 目前在加密期权中的市场份额是多少？
Deribit 控制着 49.3% 的加密期权整体市场，并在比特币期权交易市场中独占 55.3% 的份额。
Bybit 在以太坊期权交易中的存在感有多强？
Bybit 拿下了 38% 的以太坊期权成交量，在该细分市场中不再是边缘玩家，而是一个真正的竞争者。
Deribit 与 Bybit 的期权合约有哪些关键差异？
Bybit 提供 USDT 结算合约，并支持从日度到季度的多种到期日；而 Deribit 则以标的资产结算合约，即比特币或以太坊。
为什么投资者应关注以太坊期权流动性的分化？
Deribit 与 Bybit 之间的流动性分化意味着，投资者应在两家平台之间比较执行质量，并权衡 USDT 结算合约的优势，而不是默认选择单一交易所。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Deribit 目前在加密期权中的市场份额是多少？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Deribit 控制着 49.3% 的加密期权整体市场，并在比特币期权交易市场中独占 55.3% 的份额。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Bybit 在以太坊期权交易中的存在感有多强？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Bybit 拿下了 38% 的以太坊期权成交量，在该细分市场中不再是边缘玩家，而是一个真正的竞争者。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Deribit 与 Bybit 的期权合约有哪些关键差异？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Bybit 提供 USDT 结算合约，并支持从日度到季度的多种到期日；而 Deribit 则以标的资产结算合约，即比特币或以太坊。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”为什么投资者应关注以太坊期权流动性的分化？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Deribit 与 Bybit 之间的流动性分化意味着，投资者应在两家平台之间比较执行质量，并权衡 USDT 结算合约的优势，而不是默认选择单一交易所。”}}]}
本文在人工智能协助下完成，由编辑团队审核发布。
