根据 Token Terminal 的数据，8 月份公共区块链上的代币化股票持有人增加了 92.84 万，创下该指标开始被追踪以来单月最大增幅。这一激增使持有人总数较 7 月的大约 77.1 万增长了约 120%，而且这并不是基数太小导致的“错觉”——这是在一个月内新增了将近一百万个钱包，远远超过此前任何时期。
Summary
关键要点
- 根据 Token Terminal 数据，8 月代币化股票持有人增加了 92.84 万，创下有记录以来最大单月增幅。
- BNB Chain 以 73 万持有人位居首位，其次是 Robinhood Chain 的 51.88 万。
- 币安的 bStocks 持有人在一个月内从 5.29 万跃升至 46.47 万，超越 xStocks。
- Robinhood Chain 在 8 月新增 100 只股票代币，使其代币总数突破 190 只。
- 持有人数量是基于钱包而非唯一用户，这意味着真实受众可能小于表面数字所显示的规模。
代币化股票持有人 8 月大幅增长
8 月带来了 Token Terminal 有史以来记录到的代币化股票持有人最大单月增幅，即便与该平台自身此前波动较大的增长历史相比，这一规模也格外突出。自该公司开始衡量这一指标以来，约有 55% 的全部持有人增长都发生在这一个月之内——也就是说，超过一半的数据集扩张被压缩在 31 天里。
单月新增 92.84 万持有人的纪录
新增 92.84 万持有人约为此前 7 月创下的单月纪录的 3.4 倍，当时大约新增了 27.2 万持有人。那次纪录在当时看起来已经相当亮眼，而 8 月则远远将其甩在身后。
增长对比与整体市场份额
120% 的增长率本身其实并不是这个故事中最不寻常的部分。其他月份的百分比涨幅曾经更快——例如 2025 年 7 月，持有人从 2.03 万增长到 7.33 万，涨幅约为 261%。但那次增长是从一个极小的基数起步，这种“小分母”情形下，新增 5.3 万持有人看起来会格外夸张，仅仅是因为起点太低。而 8 月的增长则发生在完全不同的规模上：在原本就超过 70 万的可观基数之上，又新增了接近一百万个钱包。
BNB Chain 与 Robinhood Chain 领跑持有人数量
在 8 月被追踪的所有代币化股票持有人中，BNB Chain 与 Robinhood Chain 合计约占 73%，这一集中度充分说明了相关活动主要发生在何处。没有其他网络能在单独规模上接近这两者中的任何一个。
BNB Chain 以 73 万持有人位居榜首
BNB Chain 在 8 月以 73 万持有人的规模位列第一，是所有网络中总量最大的。这一优势与其他成交量数据相吻合：数据显示，在最近一个 7 天区间内，BNB Chain 上代币化股票的去中心化交易所日均成交量为 6.768 亿美元，网络上的代币化股票 DEX 累计成交量已超过 52 亿美元。该链依托币安的 bStocks 产品以及 Ondo Global Markets 等发行方，为交易者提供数百种代币化资产，重点集中在美国股票以及部分 Pre-IPO 标的上。
Robinhood Chain 以 51.88 万持有人紧随其后
Robinhood Chain 以 51.88 万持有人位居第二。其他所有网络加在一起——Solana 的 33.50 万、Base 的 6.10 万、Ethereum 的 5.66 万，以及 Arbitrum One、Ink、OP Mainnet 和 Polygon——总共也只有 46.27 万，少于这两大领先网络中的任意一个。这一差距相当醒目，也凸显出当前市场更像是一场“两条链之争”，而不是一个广泛分布的多链生态系统。
币安 bStocks 的增长与手续费减免影响
从任何标准来看，币安的 bStocks 产品在 8 月都度过了一个非同寻常的月份。如此规模的增长很少会在没有明确催化因素的情况下出现，而在本次情形中，有两个因素在同时发挥作用。
bStocks 持有人在 8 月的快速增长
bStocks 持有人从 7 月的 5.29 万 增长到 8 月的 46.47 万，这一飞跃使该产品在持有人数量上超越 xStocks，跃居发行方第二名。对于单一产品线而言，这相当于在一个月内实现了近九倍的增长。
币安零挂单手续费活动及其延长
币安在整个 8 月对所有 bStocks 交易对免收挂单手续费，这一激励几乎可以肯定在吸引新钱包方面发挥了直接作用。交易所并未就此止步。8 月 28 日，币安将零挂单手续费活动延长至 9 月 30 日，并在同一天为大约 70 个 bStocks 交易对上线了现货网格、定投（DCA）和再平衡交易机器人。这种组合——延长手续费减免叠加自动化交易工具——在 9 月刚刚开始之际，为该促销活动提供了另一个分发渠道。
Robinhood Chain 扩大代币上市
代币上市扩张是推动 8 月数据的另一大驱动力，而 Robinhood Chain 在主网上线仅数周后，便在这一方面采取了激进行动。
上线额外 100 只股票代币
Robinhood Crypto 于 8 月 13 日宣布，额外 100 只股票代币已在 Robinhood Chain 上线，使代币总数突破 190 只。时间点至关重要：这一消息落在该链 7 月 1 日主网上线后的首个完整月份内，意味着此次扩张与网络的早期增长阶段直接重合。
由券商用户基础支撑的增长
Robinhood 现有的券商用户基础据报道约为 2800 万人，这一基础直接为其代币上市扩张提供了支撑。关于该链更广泛交易活动的其他报道显示，代币化股票是网络上的主要成交量驱动因素之一，与迷因币投机并列。
理解基于钱包的持有人指标
这对任何直接按表面数字解读头条的人来说都很重要：这些是钱包数量，而不是人数。同一位交易者如果开设三个独立钱包，在这份数据集中就会被记为三名持有人，而手续费优惠与上市活动正是最容易激励这种行为的结构。激励措施往往会让钱包数量的膨胀速度快于真实用户数量的增长。
钱包数量会放大真实用户规模
这种区别并不会抹去 8 月增长的重要性，但确实意味着这些代币化股票持有人背后的真实受众几乎可以肯定小于原始数字所暗示的规模。任何试图从这份数据中精确推算用户采用人数的人，都应将 92.84 万视为上限，而不是已确认的个人投资者数量。
头部代币化股票中的持有人集中度
资产层面的数据进一步强化了集中度的故事。SPCXb 以 16.58 万持有人领跑 8 月，其次是 NVDAx 的 6.65 万和 QQQb 的 6.54 万。除前十名代码之外的所有资产被归入一个“其他”类别，总计 110 万持有人，这种模式表明，代币化股票市场呈现的是一条长尾、持有人分布稀薄的资产曲线，而非在整个市场上均匀分布的深度。
未来展望：激励结束后的留存情况
这对未来为何重要？因为 9 月并不能成为检验这些增长能否“站得住脚”的干净样本。币安决定将零挂单手续费活动延长至 9 月 30 日，再加上在大约 70 个 bStocks 交易对上推出交易机器人，意味着推动 8 月增长的激励结构仍在持续运行。
这将真正的持有人留存测试推迟到了 10 月。标准交易手续费恢复之后，以及由新上市带来的新鲜感消退之后，这些钱包是否仍会保持资金与活跃度，是这份数据目前还无法回答的问题。就目前而言，代币化股票市场已经证明，只要手续费减免与新上市的组合到位，它就能在短时间内快速吸引大量钱包。更有趣的问题在于：在失去这些“脚手架”之后，它是否还能留住这些钱包——而随着秋季激励逐步退场，整个行业都将密切关注这一点。
常见问题
8 月新增了多少代币化股票持有人？
8 月新增了 92.84 万名代币化股票持有人，创下有记录以来最大单月增幅。
哪些区块链在代币化股票持有人数量上领先？
8 月 BNB Chain 以 73 万持有人领先，其次是 Robinhood Chain 的 51.88 万持有人。
是什么推动了 8 月代币化股票持有人激增？
币安对所有 bStocks 交易对免收挂单手续费，以及 Robinhood Chain 上线 100 只新股票代币，这两项举措共同推动了快速增长。
代币化股票持有人数量是否基于唯一用户？
不是，持有人数量是基于钱包而非唯一个人，这会放大数字，因为一个人可能控制多个钱包。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”8 月新增了多少代币化股票持有人？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”8 月新增了 92.84 万名代币化股票持有人，创下有记录以来最大单月增幅。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”哪些区块链在代币化股票持有人数量上领先？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”8 月 BNB Chain 以 73 万持有人领先，其次是 Robinhood Chain 的 51.88 万持有人。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”是什么推动了 8 月代币化股票持有人激增？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”币安对所有 bStocks 交易对免收挂单手续费，以及 Robinhood Chain 上线 100 只新股票代币，这两项举措共同推动了快速增长。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”代币化股票持有人数量是否基于唯一用户？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”不是，持有人数量是基于钱包而非唯一个人，这会放大数字，因为一个人可能控制多个钱包。”}}]}
本文在人工智能协助下完成，由编辑团队审核。
