根据 Uniswap Labs 的说法，SEC 试图对 DeFi 进行监管的尝试将是薄弱和错误的。
这是他们昨天在一篇文章中写的，发布在他们的官方博客上，标题为“DeFi的斗争继续”。
Summary
DeFi监管：Uniswap和SEC之间的问题
一切都源于SEC在四月向Uniswap发送的Wells notice。
此通知告知 Uniswap Labs 该机构打算对他们采取法律行动。
根据Uniswap的报告，SEC声称Uniswap协议是一个未注册的exchange，由Uniswap Labs公司控制。
实际上，Uniswap 协议是去中心化的，理论上不应该被任何人控制，除了整个Ethereum网络，以及它运行的其他网络。
然而，SEC 还声称 Uniswap Labs 充当了未注册的金融中介，并且 UNI 代币是投资合同。
Uniswap 对这些指控的反对意见是，以特定数字文件格式表示的价值不能总是被定义为证券，并且 SEC 不能任意扩展 exchange、broker 和合同的定义，直到使它们失去意义。
Uniswap将代币比作文件格式，而协议被定义为任何人都可以使用和集成的通用计算机程序。
此外，他还强调，成千上万的用户在最初几天内因参与而获得了UNI代币，这些用户免费获得了代币，没有任何合同，也没有任何特定的利润预期。
Uniswap Labs 对 SEC 关于 DeFi 监管的通知的回应
Uniswap Labs 已经向 SEC 提交了详细的法律回应，并在昨天的帖子中简要概述了其立场，以便更容易理解。
首先，他们声称认为SEC应该拥抱开源技术，而不是阻止它。为此，他们还嘲笑该机构，强调其目标应该是“保护投资者并保持公平、有序和高效的市场”。
相反，他们的激进理论被认为是试图将SEC的管辖权扩展到<bull和<bear之外，直到通信技术和所有市场。
在这方面，他们强调他们的法律论据是如此薄弱，以至于已经被法院驳回。他们还强调，美国众议院可能会通过一项法案，赋予CFTC而不是SEC监督数字资产交易的权力。
他们认为自己站在历史的正确一边，并邀请SEC不要花费纳税人的资源来对他们提起诉讼。
如果案件最终进入法庭，他们表示已经准备好战斗，因为他们有像Andrew Ceresney这样的律师支持，他是前SEC执法部门的负责人，已经在对抗该机构的诉讼中代表了Ripple，还有Don Verrilli，他是前美国总检察长，在对抗该机构的诉讼中代表了Grayscale并取得了胜利。
Sure, here is the translation from Italian to Chinese while keeping the HTML markup and not translating the words “bull” and “bear”: “`htmlUniswap协议
“`关于他们开发的Uniswap协议，他们认为这代表了市场中的一项重要创新，并且确实使消费者受益。
这是一个自主软件，允许用户直接彼此进行交易，无需中介，无需支付佣金或依赖于集中式中介。
此外，该协议实际上可以由任何拥有互联网连接的人集成，即使不依赖于任何其他人，甚至Uniswap Labs。
写道:
“它就是有效。它支持了2万亿美元的交易量，没有一次黑客攻击，并且被成千上万的团队集成和复制了成千上万次。”
他们还强调，许多传统市场实际上既不高效也不透明，此外，它们在有限的日期和时间内运作，有时会有几天的延迟，需要多个中介，这些中介收取的佣金增加了所有用户的成本。
Uniswap invece ha transazioni trasparenti che possono essere verificate da chiunque, la liquidazione è immediata, ed il servizio è disponibile in tutto il mondo 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
相反，Uniswap 具有透明的交易，任何人都可以验证，清算是即时的，并且该服务在全球范围内全天候 24 小时、每周 7 天可用。
他们补充道：
“这些属性为个人提供了前所未有的权力来控制他们所拥有的东西，并以新的方式在互联网上创造价值。”
SEC 失败了吗?
在过去的几年里，SEC在法庭上被crypto公司击败了两次。
首先是来自Ripple的消息，该公司成功说服了一名法官，认为XRP在二级市场（交易所）交易时不应被视为未注册的证券。
在 Grayscale 成功说服法官 SEC 反对批准比特币现货 ETF 是错误的之后，同一机构却批准了比特币期货 ETF。
看起来就在本周，SEC可能会第三次被加密货币行业击败，因为它似乎打算批准现货以太坊ETF，尽管它坚持认为ETH应该被视为未注册的证券。
一直以来，SEC 对加密货币行业的斗争显然也是美国民主党一部分的纯粹政治举措，围绕着现任机构负责人 Gary Gensler。由于他们在十一月的选举中面临严重失利的风险，他们可能决定改变路线，以避免失去加密货币选民的支持。
此时的牺牲品应该是Gary Gensler本人，民主党人可能会最终将这一失败的全部责任推卸给他，以试图在这个选举年中保持清白。
