币安争取获得 MiCA 牌照的努力刚刚遭遇迄今最公开的一次挫折——而这家全球最大的加密货币交易所并没有选择沉默。与希腊监管机构合作数月之后，币安在 7 月 1 日最后期限前几天撤回了其申请，被迫暂停部分服务并停止接受欧盟用户的新注册。此举引发了一个关于欧洲旗舰加密监管框架的尖锐问题：MiCA 的设计初衷是规范这个行业，还是筛除其中最大的参与者？
Summary
要点总结
- 币安在其申请被告知“材料齐备”的情况下，因董事会会议一再推迟，未能赶上 7 月 1 日的执行最后期限，遂撤回在希腊的 MiCA 牌照申请。
- ESMA 私下建议各国监管机构否决币安的 MiCA 申请，理由是对其金融犯罪合规能力存疑，而币安对此表示异议。
- 币安每年在合规方面的支出超过 3 亿美元，并在全球雇佣了 1,500 多名合规人员。
- 欧盟约 3,000 家已注册的虚拟资产服务提供商（VASP）中，近 80% 可能无法在 MiCA 下存活，超过 1,000 万用户需要迁移到持牌平台。
- 币安计划重新申请 MiCA 授权，欧洲负责人 Gillian Lynch 表示，鉴于此前已与监管机构打下基础，下一次流程应会更快。
币安撤回其在希腊的 MiCA 牌照申请
币安原本有充分理由期待一个顺利的结果。4 月，这家交易所被告知其向希腊 希腊资本市场委员会（HCMC） 提交的申请已“完整”——没有缺失，也没有任何实质性未决事项。原本预计在 6 月初获得授权。然而，董事会会议却一再被推迟，随着 7 月 1 日最后期限临近，币安选择撤回申请，而不是无限期等待一个迟迟不来的决定。
后果立刻显现。币安通过电子邮件通知多个欧盟国家的用户，将暂停某些服务，并在另行通知前停止接受新注册。该通知在最后期限前不到 10 天才发出，远短于公司内部原本规划的 30 天缓冲期。
“我们的申请被认定为完整，”币安欧洲及英国负责人 Gillian Lynch 表示，“没有任何缺失，也没有任何实质性未决事项。”
Lynch 拒绝回应有关政治干预在延误中起作用的报道。她明确表示，币安将此视为一次绕行，而非撤退。该交易所计划通过另一家欧盟成员国——据报道为法国——来寻求授权，并预计下一次申请将因此前与希腊监管机构已完成的监管基础工作而推进得更快。
“我们不会离开欧洲，”Lynch 说，“这只是我们目前遇到的一个障碍。我们坚信自己可以被监管，而且我们会重返市场。”
币安反击合规指控
撤回申请的时间点恰逢一轮负面新闻周期。《华尔街日报》报道称，欧洲证券及市场管理局（ESMA） 已私下建议各国监管机构否决币安的 MiCA 申请，理由是担心该交易所无法满足金融犯罪合规标准。报道援引了熟悉相关讨论的消息人士，而这一消息发布时，币安已经在应对其在希腊受挫的局面。
Lynch 随即强硬回应。她表示，《华尔街日报》的报道“曲解了这些账户是如何被识别、审查和处理的”，并补充说，一旦币安发现相关复杂活动模式，便立即将所有相关账户下线，并向执法机构报告。“这才是被标题忽略的完整事实，”她说。
她进一步否认了币安无视制裁风险或打击报复合规人员的说法，称这些指控“完全不属实”。今年早些时候，该交易所已就与伊朗相关账户的相关报道起诉了《华尔街日报》。
支撑这番辩护的合规投入
从数字来看，Lynch 的反击并非毫无分量。币安每年在合规方面投入超过 3 亿美元，并在全球雇佣了超过 1,500 名合规人员。Lynch 本人则在进入加密行业前，在传统银行和金融服务领域工作了近 20 年——她表示，这样的背景让她非常清楚监管机构对持牌机构的期望。
该交易所还曾就申请事宜与 HCMC 直接合作了数月。这种程度的互动，使得流程最终停滞难以单纯用技术性原因来解释，也正因此，Lynch 才会强调：问题在于程序，而非实质内容——这是币安在公开场合坚持的说法。
ESMA 的角色与 MiCA 背后的结构性问题
ESMA 幕后的咨询角色值得仔细审视。该监管机构本身并不颁发 MiCA 牌照——这一权力掌握在各国监管机构手中。但 ESMA 的非正式指导具有实质影响力，其据报建议不批准币安申请，表明这一欧盟层面的监管监督层，在希腊流程陷入停滞之前，就已对币安不利。
Lynch 对这一动态的回应尖锐而克制。她表示支持 MiCA 的结构——由各国监管机构负责发放牌照，ESMA 则对系统重要性机构承担更大的监督角色——即便正是这一结构导致了当前的结果。其潜台词是，她相信这一体系可以公平运作；只是这一次没有做到。
她更广泛的论点直指该监管框架的哲学核心：“MiCA 的成功，是在于我们有了监管，还是在于参与者被纳入监管？” 这一问题重新定义了整个争论。一部将市场主导流动性提供者排除在外的规则手册，并不显然是欧洲加密用户的胜利——Lynch 也明确点出了这一点。
MiCA 7 月 1 日最后期限对更广泛市场意味着什么
币安的处境并非孤立。7 月 1 日的执行日期引发了整个欧洲加密市场更广泛的洗牌，而相关数字相当惊人。
在欧盟境内运营的约 3,000 家已注册虚拟资产服务提供商中，近 80% 可能无法满足 MiCA 的要求，据 OKX Europe CEO Erald Ghoos 称。这意味着一场该行业在欧洲前所未见规模的整合浪潮。
用户层面的影响则进一步放大了问题。Swissborg 的 Alex Fazel 告诉 CoinDesk，超过 1,000 万用户 现在需要在无牌机构逐步关停或退出时，迁移到获得 MiCA 批准的平台。这一迁移正在快速发生，且通知时间有限，给普通投资者带来了真实摩擦——他们可能不知道该去哪里，或如何安全转移自己的资产。
MiCA 推出的实际结果，是一个在短期内可能大幅收缩、随后在受监管框架下再度增长的市场。这一转型能否顺利，极大取决于那 1,000 万用户中有多少能找到合规归宿——以及像币安这样的公司能多快重返持牌市场。
币安在欧洲生态系统中的地位
Lynch 关于流动性的论点值得严肃对待。币安并非普通交易所——它提供的是许多小型参与者所依赖的市场基础设施。将其排除在 MiCA 框架之外，不仅会给币安的直接用户带来不便，还会更广泛地影响欧洲加密市场的深度、定价和效率。
这正是 Lynch 正在向监管机构——无论是明示还是暗示——所陈述的观点：MiCA 保护消费者、强化市场的目标，更有可能通过将币安纳入框架来实现，而不是将其拒之门外。“监管带来成熟，”她说，“这个行业会长期存在，它已经是金融服务生态系统的一部分。”
该交易所的下一步行动——选择在哪个成员国重新申请，以及监管机构回应的速度——将充分说明 MiCA 的架构是否有能力为那些本应纳入其监管范围的机构发放牌照。
常见问题
币安为何撤回其在希腊的 MiCA 牌照申请？
币安撤回申请，是因为希腊资本市场委员会的董事会会议一再被推迟，尽管该公司在 4 月已被告知申请材料齐备，并预计在 6 月初获得授权。面对 7 月 1 日的最后期限却迟迟未见决定，币安因延误及由此产生的监管不确定性而选择撤回申请。
币安如何为其金融犯罪合规实践辩护？
币安表示，在识别出可疑活动模式后，会主动将所有相关账户下线，并向执法机构报告。欧洲负责人 Gillian Lynch 称，《华尔街日报》关于币安无视制裁风险或打击报复合规人员的指控“完全不属实”，并指出该交易所每年在合规方面投入超过 3 亿美元，拥有一个由 1,500 多名员工组成的全球合规团队。
MiCA 监管对欧盟加密市场有何影响？
MiCA 自 7 月 1 日起开始执行，可能导致欧盟约 3,000 家已注册虚拟资产服务提供商中约 80% 关停或退出市场。超过 1,000 万用户可能需要将账户迁移至获得 MiCA 批准的平台。与此同时，该监管为成功获得牌照的公司带来了更清晰的规则，并在整个欧盟范围内提升了消费者保护。
币安在 MiCA 牌照及其欧洲布局方面的未来计划是什么？
币安仍然致力于留在欧洲，并计划重新申请 MiCA 牌照，据报道法国是最有可能的下一站司法管辖区。Lynch 预计，鉴于在希腊申请过程中已完成的监管基础工作，下一次申请流程将更为迅速。她表示：“我们非常致力于扎根欧洲，也非常致力于接受监管。”
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”币安为何撤回其在希腊的 MiCA 牌照申请？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”币安撤回申请，是因为希腊资本市场委员会的董事会会议一再被推迟，尽管该公司在 4 月已被告知申请材料齐备，并预计在 6 月初获得授权。面对 7 月 1 日的最后期限却迟迟未见决定，币安因延误及由此产生的监管不确定性而选择撤回申请。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”币安如何为其金融犯罪合规实践辩护？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”币安表示，在识别出可疑活动模式后，会主动将所有相关账户下线，并向执法机构报告。欧洲负责人 Gillian Lynch 称，《华尔街日报》关于币安无视制裁风险或打击报复合规人员的指控“完全不属实”，并指出该交易所每年在合规方面投入超过 3 亿美元，拥有一个由 1,500 多名员工组成的全球合规团队。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”MiCA 监管对欧盟加密市场有何影响？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”MiCA 自 7 月 1 日起开始执行，可能导致欧盟约 3,000 家已注册虚拟资产服务提供商中约 80% 关停或退出市场。超过 1,000 万用户可能需要将账户迁移至获得 MiCA 批准的平台。与此同时，该监管为成功获得牌照的公司带来了更清晰的规则，并在整个欧盟范围内提升了消费者保护。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”币安在 MiCA 牌照及其欧洲布局方面的未来计划是什么？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”币安仍然致力于留在欧洲，并计划重新申请 MiCA 牌照，据报道法国是最有可能的下一站司法管辖区。Lynch 预计，鉴于在希腊申请过程中已完成的监管基础工作，下一次申请流程将更为迅速。她表示：“我们非常致力于扎根欧洲，也非常致力于接受监管。””}}]}
本文由人工智能协助撰写，并由编辑团队审核。
