币安与加密支付领域的一家头部公司之间正酝酿一场法律战。这起围绕币安诉讼 RedotPay的纠纷，核心在于指控称数十万用户被悄然从币安引导至竞争平台，据称在这一过程中给该交易所造成数亿美元损失。
Summary
要点速览
- 与币安关联的实体 Nest Trading、DistributedTechnologies 和 Chaintecs Consulting Singapore 已在香港对 RedotPay 提起诉讼。
- 诉讼指控 RedotPay 联合创始人高张鹏（Gao Zhangpeng）、陈华才（Chan Wa Choi）和姚超（Yao Chao）将超过 47 万名币安用户引流至他们自己的平台。
- 币安称，涉嫌引流行为导致其遭受4.728 亿美元损失。
- RedotPay 否认相关指控，并表示将通过适当的法律渠道为自己辩护。
- 由 Chaintecs Consulting Singapore 在新加坡对 RedotPay 关联方提起的一起相关诉讼，已排期于周五开庭审理。
币安关联公司在香港起诉 RedotPay
三家与币安有关联的公司已将 RedotPay 管理层告上法庭，指控其违反商业协议。根据彭博社报道，Nest Trading、DistributedTechnologies 和 Chaintecs Consulting Singapore 已在香港提起诉讼，将 RedotPay 联合创始人高张鹏（Gao Zhangpeng）、陈华才（Chan Wa Choi）和姚超（Yao Chao）列为被告。
诉讼涉及的各方主体
原告均为与币安有关联的实体，币安是按交易量计全球最大的加密货币交易所。与此同时，RedotPay 已建立起其作为最大加密卡公司的声誉，让用户可以通过与 Visa 和 Mastercard 等网络相连的平台卡片来消费数字资产。这一市场定位也是本案重要性的部分原因：它让两家在加密支付领域的主要玩家正面交锋，其中一方指控另一方通过不当手段挖走其客户群。
针对 RedotPay 联合创始人的核心指控
本案的核心主张是，高张鹏、陈华才和姚超违反了与币安关联实体之间既有协议的条款。诉状称，这三人将超过 47 万名币安用户引导至 RedotPay 自身的服务，原告认为此举直接削弱了币安的业务，并违反了双方此前达成的协议条款。
财务影响与用户引流指控
币安正寻求就其所称与这一大规模财务打击相关的损失获得赔偿。诉状将损失金额定为4.728 亿美元，原告将这一数字直接归因于数十万名用户据称转向 RedotPay 而非继续留在币安生态系统之中。
币安的涉嫌损失
诉讼称，这一4.728 亿美元的数字代表了币安对涉嫌用户引流所造成损害的自身估算。具体的计算方法尚未在公开场合披露，该数字反映的是一方的指控，而非经独立核实的金额。
加密卡市场中用户引流的规模
即便对像币安这样体量庞大的交易所而言，流失超过 47 万名用户给竞争对手也绝非小事。涉嫌引流的规模凸显出加密卡领域竞争之激烈，各家公司都在竭力争夺那些希望在日常消费中使用其加密资产的用户。这也是本案中“为何重要”的一面：在加密支付领域，用户获取已不再只是增长指标的问题——它如今正成为带有九位数金额标签的正式法律纠纷的核心。
RedotPay 的回应与法律抗辩
RedotPay 并未在指控面前退缩。该公司坚决否认香港诉讼中列出的指控，并表示打算通过适当的法律程序应对本案。
对指控的否认
据彭博社报道，RedotPay 直接否认了所有不当行为的指控，反驳了其联合创始人策划方案、违反任何协议将用户从币安挖走的说法。
拟采取的法律抗辩路径
RedotPay 已表明，其计划通过正式法律渠道作出回应，而非和解或对指控让步。这为一场可能旷日持久的法律战埋下伏笔，尤其是在另一宗相关案件已在不同法域展开的情况下。
新加坡的额外诉讼与听证会
香港案件并非这场法律纠纷的唯一战线。与香港诉状中提及的同一币安关联实体之一 Chaintecs Consulting Singapore，也在新加坡对 RedotPay 关联方提起了另一宗独立诉讼。
Chaintecs Consulting Singapore 对 RedotPay 关联方的诉讼
这一平行法律行动将冲突的范围扩展到单一法庭之外，表明币安关联实体正同时在多个监管战线追击 RedotPay。这是一种可能加大对 RedotPay 管理层压力的战略举措，因为他们如今需在两个不同法域应对重叠的法律程序。
已排期的听证会详情
据报道，新加坡案件的听证会已排期于周五举行。该听证会可能会首次发出法院打算如何处理更广泛争端的信号，即便香港诉讼仍按其独立时间线推进。
这场纠纷发生在加密卡发行方激烈争夺市场份额的时刻，也引出了一个值得关注的更广泛问题：在类似纠纷从行业“例外”逐渐演变为“常态”之前，各大交易所在保护其用户基础方面究竟可以走多远？
常见问题
谁对 RedotPay 提起了诉讼？
与币安关联的实体 Nest Trading、DistributedTechnologies 和 Chaintecs Consulting Singapore 提起了这起诉讼。
RedotPay 在诉讼中被指控了什么？
RedotPay 被指控违反协议，将超过 47 万名币安用户引流至其自身平台。
币安声称遭受了多少损失？
币安称其因用户引流而遭受了4.728 亿美元的损失。
RedotPay 对这些指控的回应是什么？
RedotPay 否认相关指控，并计划通过法律途径为自己辩护。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”谁对 RedotPay 提起了诉讼？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”与币安关联的实体 Nest Trading、DistributedTechnologies 和 Chaintecs Consulting Singapore 提起了这起诉讼。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”RedotPay 在诉讼中被指控了什么？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”RedotPay 被指控违反协议，将超过 47 万名币安用户引流至其自身平台。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”币安声称遭受了多少损失？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”币安称其因用户引流而遭受了 4.728 亿美元的损失。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”RedotPay 对这些指控的回应是什么？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”RedotPay 否认相关指控，并计划通过法律途径为自己辩护。”}}]}
本文在人工智能协助下完成，由编辑团队审核。
